Дело № 5-464/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Кудряшов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
Примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> <ФИО1>, находясь в саду, расположенном по адресу: <АДРЕС> в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений скандала умышленно нанес <ФИО2> 1 удар стулом по голове, причинив той физическую боль и нравственные страдания, то есть совершил в отношении нее иные насильственные действия, причинившие физическую боль и нравственные страдания, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал, указав, что примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3>, находясь в саду, расположенном по адресу: <АДРЕС> в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений скандала умышленно нанес <ФИО2> 1 удар стулом по голове.
Потерпевшая <ФИО3> отказалась от дачи показаний, указав, что простила <ФИО1>
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Помимо признания <ФИО1> своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <АДРЕС> выпиской из КУСП о телефонном сообщении, поступившем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> в дежурную часть Отдела <АДРЕС> РФ по <АДРЕС> району, согласно которому <ФИО4> сообщила, что муж избил, ударил стулом по голове <АДРЕС> и заявление <ФИО4> о привлечении <ФИО1> к административной <АДРЕС> письменными объяснениями потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА5> и <ДАТА4>, согласно которым примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> <ФИО1>, находясь в саду, расположенном по адресу: <АДРЕС> в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений скандала ужарил ее 1 раз стулом по голове <АДРЕС>); аналогичными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5> <АДРЕС> и <ФИО1> от <ДАТА5> и от <ДАТА4> (л.д. 11, 16); заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой у <ФИО4> обнаружено телесное повреждение в виде ссадины и кровоподтека волосистой части головы, давностью около 3-6 суток <АДРЕС>
Таким образом, оценив представленные доказательства, которые являются допустимыми, относимыми с точки зрения процессуального закона, а в совокупности достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном,
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не имеется.
Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, и, исходя из совокупности приведенных обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.
Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике), <АДРЕС> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 97707000, номер счета 40101810900000010005 в Отделение - НБ Чувашская Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880021180332882466, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА7>
И.о. мирового судьи <ФИО6>