Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2470/2015 ~ М-2185/2015 от 23.09.2015

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Спириной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова А.П., Фирсовой Т.П. к Фирсову М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшими наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Фирсов А.П., Фирсова Т.П. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Фирсову М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшими наследство, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что являются наследниками первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца – Фирсова П.В.. После смерти отца с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Наследство принял ответчик.

В установленный срок они не смогли обратиться к нотариусу, так как являлись на тот момент несовершеннолетними (2 года и 11 лет соответственно), проживали в другом городе – <адрес>, расстояние от которого до <адрес> – 4500 километров. При жизни отец с ними не общался, участие в их воспитании не принимал, также не общался с их матерью. С родственниками отца, в том числе, с его матерью, они не знакомы, отношения не поддерживали. О факте смерти отца узнали в августе 2015г. случайно из переписки своей матери с бывшими соседями в социальной сети «Одноклассники».

В силу объективных причин они не знали и не могли знать о факте смерти наследодателя, что послужило причиной пропуска срока принятия наследства.

Истцы просят восстановить срок для принятия наследства, признать их принявшими наследство, признать недействительным свидетельство ответчика о праве на наследство: жилое помещение, расположенное в <адрес>, признать за Фирсовым А.П., Фирсовой Т.П. право собственности на наследство: жилое помещение, расположенное в <адрес>.

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в своем заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Фирсов М.В. в судебное заседание не явился.

Ответчик согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в г. Железногорске Красноярского края с 25.01.1989г. зарегистрирован по <адрес>.

Неоднократно направленные ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращены за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет он сам.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были предприняты все возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, в связи с чем, в том числе руководствуясь положениями ст. 6.1 ГПК РФ и, учитывая мнение истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В свидетельствах о рождении Фирсова А.П. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Фирсовой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения в графе отец указан Фирсов П.В., в графе мать – Фирсова Н.Ф..

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в г. Железногорске Красноярского края Фирсов П.В. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета в <адрес> не значится.

Из представленной Управлением записи актов гражданского состояния Алтайского края записи актов гражданского состояния следует, что Фирсов П.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Поспелихинского нотариального округа после умершего 29.10.1987г. Фирсова П.В. наследственное дело не заводилось, сведений о наследниках и имуществе не имеется.

Согласно сообщению нотариуса Железногорского нотариального округа после умершего 29.10.1987г. Фирсова П.В. наследственное дело не заводилось.

Из справки-выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, представленной РКЦ МП «ГЖКУ», усматривается, что в квартире по <адрес> зарегистрированы: Фирсов М.В. – с 25.01.1989г. на основании ордера, Фирсова Г.М. (жена), Фирсов М.М. (сын) – с 09.02.1990г.

Железногорским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю в суд представлена копия договора приватизации, согласно которому 06 июня 1994г. квартира по <адрес> передана в совместную собственность Фирсова М.В., Фирсовой Г.М., Фирсова М.М.

Истцы, ссылаясь на пропуск ими срока на принятие наследства по уважительным причинам, просят восстановить его и признать за ними право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

В соответствии со ст. ст. 105, 106 ГК РСФСР, действовавшими на момент смерти Фирсова В.П., в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его).

У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть его), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.

В соответствии с нормами ГК РСФСР, действовавшими на момент открытия наследства (ст. ст. 528, 529, 530, 532, 546, 547) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: - в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

Как следует из содержания статьи 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.

В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества.

Согласно действующим на момент рассмотрения дела положениям п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласночасти 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на лицо, заявившее соответствующее требование о восстановлении указанного срока.

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в том числе, для восстановления Фирсовой Т.П., Фирсову А.П. срока для принятия наследства, для признания их принявшими наследство.

Требования истцов не могут быть удовлетворены, поскольку отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что восстановление Фирсовой Т.П., Фирсову А.П. срока принятия наследства после смерти 29 октября 1987г. их отца Фирсова П.В. влечет какие-либо правовые последствия, поскольку истцами не представленысведения о наличии у наследодателя на момент смерти принадлежащего ему на праве собственности имущества, а материалами дела их утверждения о принадлежности наследодателю квартиры по <адрес> не подтверждаются.

Как установлено представленными в суд документами, указанное жилое помещение было предоставлено ответчику по договору найма на основании ордера в 1989г., а 06 июня 1994г. квартира по договору приватизации собственником – Администрацией г. Красноярск-26 – была передана в совместную собственность Фирсова М.В., Фирсовой Г.М., Фирсова М.М.

Таким образом, на момент смерти наследодателя указанное жилое помещение в его собственности не находилось и не могло находиться.

Утверждение истцов о том, что на момент смерти Фирсов П.В. проживал по вышеуказанному адресу, ничем объективно не подтверждено, вместе с тем, согласно сообщениям нотариусов Железногорского нотариального округа, Поспелихинского нотариального округа (по месту смерти Фирсова П.В.) с заявлением о принятии наследства никто, в том числе ответчик Фирсов М.В., не обращался, наследственное дело не заводилось.

Истцами не представлены доказательства тому, что Фирсов М.В. является лицом, принявшим наследство после смерти их отца.

Судом не установлено совокупности условий, которые бы позволяли восстановить истцам срок для принятия наследства или признать их принявшими наследство.

Фирсов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, а истицы обратились в суд с иском лишь 10 сентября 2015г., то есть спустя 28 лет.

При этом, истцы не относятся к категории лиц, определенных законодателем в качестве наследников, которые не знали и не должны были знать об открытии наследства, поскольку истцы как дочь и сын умершего,проявляя должную степень осмотрительности, не могла не узнать о смерти отца и в пределах установленного законом срока вступить в наследство при наличии наследственной массы.

Суд принимает во внимание доводы истцов о том, что на момент смерти отца им было 11 лет и 2 года соответственно, однако, истцы достигли совершеннолетия – Фирсова Т.П. – в 1994г., Фирсов А.П. – в 2003г., в суд они обратились, таким образом, спустя 26 лет и 12 лет соответственно после достижения совершеннолетия, ими не представлено доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истцовобстоятельствах, препятствующих получить уже по достижению совершеннолетия информацию о состоянии здоровья наследодателя, узнать о его смерти.

Истцы не проявили должной заботливости, осмотрительности, и не интересовались все это время судьбой своего отца, а соответственно судьбой наследственного имущества (при его наличии). При этом, родственные отношения наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя.

Доказательств того, что истец не могли связаться с родственниками письменно, осведомиться о нем у его матери и других родственников и узнать о его смерти в пределах установленного срока по независящим от них причинам, истцами суду не представлено. На какие-либо иные причины, в частности тяжелую болезнь, беспомощное состояние, связанные с их личностью, здоровьем, препятствующие подаче заявления нотариусу в установленный законом срок, истцы не ссылались.

Истцами не представлены никакие доводы и доказательства им, свидетельствующие о принятии ими наследства.

Правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Фирсова А.П., Фирсовой Т.П. к Фирсову М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшими наследство, о признании права собственности в порядке наследования отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 16 ноября 2015г.

Разъяснить Фирсову М.В. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.