Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3493/2018 ~ М-2873/2018 от 18.05.2018

Дело № 2-3493/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Рамзаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Соловьевой Л.И. по доверенности Старцевой Л.С. об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Соловьевой Людмилы Ивановны к ПАО СК «Южурал-Аско» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 29.03.2018 в г. Екатеринбург по ул. пр. Космонавтов 72 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиль «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак ***, под управлением Рахматтулоева З.С.; автомобиль «Пежо Партнер», государственный регистрационный знак *** под управлением Соловьева Ю.А.; автомобиль «2818-000010-42», государственный регистрационный знак *** под управлением Полоз Д..В. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца получило механические повреждения.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 72184,81 руб., неустойку за период с *** в размере 46920 руб., неустойки взыскивать с *** по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг эксперта в размере 16 500 руб., почтовые расходы в размере 845 руб., представительские расходы в размере 5000 руб., нотариальные расходы в размере 3430 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца Соловьевой Л.И. по доверенности Старцева Л.С. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ПАО СК «Южурал-Аско» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Отказ от иска подписан представителем истца Старцевой Л.С., имеющей соответствующие полномочия, в соответствии с доверенностью от ***. представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установив, что отказ истца Соловьевой Людмилы Ивановны от иска к ПАО СК «Южурал-Аско» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествиемне противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску Соловьевой Людмилы Ивановны от иска к ПАО СК «Южурал-Аско» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять у Соловьевой Людмилы Ивановны отказ от иска к ПАО СК «Южурал-Аско» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по делу по иску Соловьевой Людмилы Ивановны к ПАО СК «Южурал-Аско» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья В.Р. Капралов