Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2016 от 19.10.2016

Дело №1-133/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2016 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Кобзевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощникапрокурора Кантемировского района Воронежской области Авдеевой Е.В.,

подсудимого Криворучко Д.А.,

защитника подсудимого – адвоката Жигалкина Д.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

Криворучко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Криворучко Д.А. совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так в августе 2015 года; около 17 часов, точная дата предварительным дознанием и судебным следствием не установлена Криворучко Д.А., находясь на мусорной свалке, расположенной в 500 метрах к востоку от <адрес>, обнаружил дикорастущую коноплю. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, Криворучко Д.А. решил сорвать с неё листья и верхушечные части, чтобы в дальнейшем употребить в личных целях, в виде наркотического средства марихуана путем курения. Реализуя свой преступный умысел, Криворучко Д.А. в указанное время, сорвал с дикорастущей конопли листья и верхушечные части, отнес их в свой сарай, расположенный на территории его домовладения по адресу: <адрес>, намереваясь использовать для личного потребления. В сарае Криворучко Д.А. верхушечные части и листья высушил, измельчил и скрыл их в сарае - в месте, обеспечивающих сохранность марихуаны в значительном размере, чтобы в последствии лично употребить её путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 45 минут сотрудниками полиции в соответствии с поручением ст. следователя, на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления ст. следователя от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес> произведен обыск. В ходе обыска обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 3,20 грамма, массой 1,75 грамма и 49,85 грамма которые Криворучко Д.А. незаконно хранил в сарае, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, вещество растительного происхождения, которое Криворучко Д.А. незаконно хранил в сарае: является наркотическим средством - марихуана, общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 54,80 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое в ходе обыска наркотическое средство марихуана массой 54,80 грамма относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Криворучко Д.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного дознания по делу подсудимый Криворучко Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Авдеева Е.В. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Криворучко Д.А. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно в период с августа 2015 года приобрел и хранил до ДД.ММ.ГГГГ в своем домовладении по адресу: <адрес>, наркотическое средство марихуана в количестве 54,80гр. в высушенном виде, что относится к значительному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Криворучко Д.А. (п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ), является: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Криворучко Д.А. по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, материальное положение, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и полагает необходимым назначить Криворучко Д.А. наказание в виде штрафа.

Наказание подсудимому назначается в рамках санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, расходы федерального бюджета по оплате труда адвоката на стадии предварительного дознания в размере 2200 руб. (л.д.111) и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ за день участия адвоката осуществлявшего защиту подсудимого в размере по 550 руб. Сумма процессуальных издержек по оплате труда адвоката, участвующего в судебном заседании по назначению суда, определена в соответствии с п. 2 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Минюста РФ №174 и Минфина РФ №122-Н 05.09.2012 г., Указанные процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Криворучко Д.А. не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Криворучко Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (Отдел финансов <адрес> муниципального района), расчетный счет 40101810500000010004,банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042007001, ИНН 3612001550, КПП 361201001, код бюджетной классификации 92711690050050006140, ОКТМО 20619000.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а в случае злостного уклонения от уплаты штрафа подлежит замене другим видом наказания.

Меру процессуального принуждения Криворучко Д.А. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 54,29грамма, два фрагмента полимерных бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Криворучко Д.А. в ходе предварительного расследования и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова.