Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-751/2021 ~ М-356/2021 от 18.02.2021

Дело №2-751/2021

УИД: 26RS0017-01-2021-000865-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года                                                                    город-курорт Кисловодск

    Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

    при секретаре судебного заседания Пищевой А.К.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению Кокорева Сергея Александровича к Синчуку Александру Ивановичу, Гугешашвили Шалве Семеновичу о выделе в отдельный жилой дом блокированной застройки, в счет принадлежащей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с присвоением отдельного почтового адреса, выделе в собственность в счет принадлежащей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельный участок, прекращении права на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

    установил:

    Истец Кокорев С.А. обратился в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к Синчуку А.И., Гугешашвили Ш.С. о выделе в отдельный жилой дом блокированной застройки, в счет принадлежащей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с присвоением отдельного почтового адреса, выделе в собственность в счет принадлежащей <данные изъяты>6 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, прекращении права на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец Кокорев С.А., представитель истца Кокорева С.А. – Боднарюк С.В. на основании доверенности, ответчики Синчук А.И., Гугешашвили Ш.С., третьи лица: Григорьян Л.В., представитель администрации города-курорта Кисловодска Масолов С.Ф. на основании доверенности, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Иванцова Н.В., действующая на основании доверенности в предварительное судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя управления.

Предварительное судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абзацами 2-6 ст. 222 Настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании п.3 ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как установлено в предварительном судебном заседании подпись истца в исковом заявлении, поданном от имени Кокорева С.А. не соответствует его подписи в доверенности от 17.02.2021, заверенной нотариусом <данные изъяты> и выданной лично Кокоревым С.А.- на имя Боднарюк С.В. для представления его интересов в суде.

Сведений о подписании искового заявления от имени Кокорева С.А. его представителем, заявление не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подписано не истцом, а каким либо другим лицом, не имеющим на то полномочий исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Кокорева Сергея Александровича к Синчуку Александру Ивановичу, Гугешашвили Шалве Семеновичу о выделе в отдельный жилой дом блокированной застройки, в счет принадлежащей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с присвоением отдельного почтового адреса, выделе в собственность в счет принадлежащей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельный участок, прекращении права на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                Т.С. Ивашина