Приговор по делу № 1-645/2015 от 30.11.2015

Уголовное дело № 1-645/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск 21 декабря 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Ачинского межрайонного прокурора Иванова С.В.,

защитника - адвоката Клыковой Н.В., предъявившей удостоверение № 1833 и ордер № 3853 от 09 декабря 2015 года,

подсудимого Амирова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Амирова, ранее судимого:

- 01 ноября 2007 года Ачинским городским судом (с учетом изменений, внесенных Богучанским районным судом 01.12.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,б,в», ч.2 ст.158 (судимость по данному преступлению погашена) УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 27.11.2009 года условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 28 дней;

- 17 марта 2010 года Ачинским городским судом (судимость по данному приговору погашена), на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 01.11.2007 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.07.2012 года по отбытии срока

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 23 сентября 2015 года по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амиров О.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2015 г. около 12 часов 00 минут Амиров О.Ю., являющийся потребителем наркотических средств растительного происхождения, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), приехал в качестве пассажира на автомобиле марки ВАЗ модели 21074 регистрационный знак Н338КН124 на участок местности, расположенный на расстоянии 144 метров в западном направлении от километрового знака "1" автодороги "Малиновка-Ильинка" Ачинского района Красноярского края, где в указанный день в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут собрал без цели сбыта верхушечные части дикорастущей конопли, боковые стебли, листья, соцветия, без центрального стебля, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой 1319 граммов, в крупном размере, поместив их в имеющийся при себе один пакет из полимерного материала. Тем самым Амиров О.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану) постоянной массой 1319 граммов, в крупном размере, которое сразу поместил на пол возле переднего пассажирского сидения в автомобиле марки ВАЗ модели 21074 регистрационный знак Н338КН124, где незаконно хранил без цели сбыта, следуя в город Ачинск Красноярского края в качестве пассажира до 13 часов 38 минут 20.09.2015 г.

20.09.2015 г. в 12 часов 59 минут при проведении сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия - "наблюдение" в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", Амиров О.Ю. был задержан в автомобиле марки ВАЗ, припаркованном возле входа в кафе "Уют" по адресу: Красноярский край город Ачинск строение 9 со стороны шоссе Нефтяников.

20.09.2015 г. в период времени с 13 часов 38 минут до 14 часов 07 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия - "обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в автомобиле марки ВАЗ модели 21074 регистрационный знак Н338КН124, припаркованном возле входа в кафе "Уют" по адресу: Красноярский край город Ачинск строение 9 со стороны шоссе Нефтяников, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 1319 граммов, в крупном размере, находящееся в пакете из полимерного материала.

Согласно заключению эксперта №509 от 07.10.2015 г. (справке об исследовании №№492/493 от 23.09.2015 г.), вещество, обнаруженное и изъятое 20.10.2015 г. при обследования автомобиля марки ВАЗ, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) постоянной массой 1319 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229" УК РФ", вступившим в законную силу 01.01.2013 г., относится к крупному размеру.

Каннабис (марихуана), включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

В судебном заседании подсудимый Амиров О.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Амиров О.Ю. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Амиров О.Ю., предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении Амирова О.Ю. в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Амирова О.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, характеризующегося повышенной общественной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Амирова О.Ю. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Амирова О.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого Амировым О.Ю. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, данные о личности Амирова О.Ю., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 2003 года состоит на учете в наркологическом диспансере по хроническому алкоголизму. Из заключения комиссии экспертов от 08.10.2015 года следует, что Амиров О.Ю. в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер, значение своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими; в настоящий момент он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, в применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Оснований для назначения наказания подсудимому Амирову О.Ю. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Амирова О.Ю. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида наказания, в целях достижения социальной справедливости, с учетом личности подсудимого Амирова О.Ю., тяжести и обстоятельств совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что Амирову О.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, принимая во внимание требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

С учетом имущественного положения подсудимого, данных о его личности, суд считает возможным не применять в отношении Амирова О.Ю. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания Амирову О.Ю., суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, наличия рецидива преступлений, относящегося к категории опасного, учитывая требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Амирову О.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что при определении вида наказания в отношении Амирова О.Ю., суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает, что до вступления приговора в законную силу Амирову О.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суда, следует оставить без изменения.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Амирова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Амирову О.Ю. - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, срок наказания исчислять с 21 декабря 2015 года. Зачесть в срок отбытого наказания период нахождения Амирова О.Ю. под стражей с 23 сентября 2015 года по 20 декабря 2015 года включительно.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), постоянной массой 1319 граммов, остаточной постоянной массой 1315 грамма; пакет из полимерного материала, упакованные в пакет №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ачинского МРО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова

СОГЛАСОВАНО

Судья Е.В. Гельманова