Решение по делу № 2-1612/2016 ~ М-1435/2016 от 08.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года                                                               с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту Банк) к Дьяконовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском к Дьяконовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68191 руб. 74 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2246 руб. 00 коп. по тем основаниям, что 26.06.2013 года Банк и Дьяконова заключили кредитный договор № 2310968575. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах Банка «Траст». Во исполнение обязанностей по договору, истец получил выпущенную Банком расчётную карту № 5290341249755915 с лимитом разрешенного овердрафта в сумме 23 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 51,10%, срок действия расчетной карты – 36 месяцев.

В нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства, Ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности, в связи чем за период с 26.08.2013 года по 24.07.2016 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 68191 руб. 74 коп., в том числе 27264 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 40927 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Лебедев С.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик Дьяконова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомлении о вручении судебного извещения. Каких-либо заявлений, ходатайств, возражений в суд не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Статьей 160 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФдоговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В пункте 1 ст.435 ГК РФ дано понятие оферты - это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 26.06.2013 года Банк и Дьяконова заключили смешанный договор № 2310968575, в результате чего ответчик получил расчётную карту № № с лимитом разрешенного овердрафта в сумме 23 000 руб. 00 коп., с установленным размером процентов за пользование кредитом - 51,10%, при этом срок действия расчетной карты определён в 36 месяцев.

Судом установлено, что Дьяконовой обязательства по договору не исполняются, платежи в счет погашения задолженности не перечисляются, доказательств обратного ею в суд не представлено.

Согласно имеющемуся в деле расчету задолженности по кредитной карте, у Дьяконовой перед Банком образовалась задолженность в общей сумме 68191 руб. 74 коп., в том числе 27264 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 40927 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, положениям законодательства не противоречит, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в пользу с ответчика в пользу Банка.

Таким образом, в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» с Дьяконовой Е.И. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 2310968575 от 26.06.2013 года образовавшаяся за период с 26.08.2013 года по 24.07.2016 г. в общей сумме 68191 руб. 74 коп., в том числе 27264 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 40927 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Дьяконовой Е.И. в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2246 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту Банк) к Дьяконовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дьяконовой ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № 2310968575 от 26.06.2013 года, образовавшуюся за период с 26.08.2013 года по 24.07.2016 г., в общей сумме 68191 руб. 74 коп., в том числе 27264 руб. 70 коп. – основной долг, 40927 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Дьяконовой ФИО5 пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2246 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовить к 23 сентября 2016 года.

Председательствующий

судья: подпись Г.С. Комягина

Копия верна, судья: Г.С. Комягина

Секретарь: Р.Я. Мингажева

Белокатайский межрайонный суд РБ

Дело № 2-1612/2016