Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2375/2014 ~ М-2420/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-2375/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Борисовой О.А., действующей по доверенности от 28 октября 2013 года,

ответчика Рыбкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рыбкину О. В. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рыбкину О.В. о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что 24 июня 2009 года Рыбкиным О.В. подписано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России. На основании данного заявления ответчику выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Gold № с лимитом кредита <данные изъяты> и открыт счет кредитной карты № и ссудный счет №.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Несмотря на требования своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, направленные Рыбкину О.В., последний до настоящего времени задолженность не погасил.

По состоянию на 22 января 2014 года за ответчиком числиться задолженность:

- остаток просроченного основного долга 153 000 рублей 00 копеек;

- просроченные проценты 3 047 рублей 52 копейки;

- неустойка 4 359 рублей 45 копеек, а всего 160406 рублей 97 копеек.

В связи с чем, просил суд взыскать указанную сумму с Рыбкина О.В.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Борисова О.А. исковые требования уменьшила, в связи с частичной их оплатой ответчиком. Просила взыскать с Рыбкина О.В. задолженность в размере 154980 рублей 30 копеек, из которых сумма просроченного основного долга 154806 рублей 97 копеек, просроченные проценты 173 рубля 33 копейки.

Ответчик Рыбкин О.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Рыбкин О.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из подпункта 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Рыбкина О.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4299 рублей 60 копеек (154980 рублей 30 копеек - 100000)* 2%+ 3200).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рыбкину О. В. о взыскании задолженности по кредитному карте удовлетворить.

Взыскать с Рыбкина О. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме 154 980 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 30 копеек.

Взыскать с Рыбкина О. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 299 (четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 60 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Догорова