Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7515/2016 ~ М-5681/2016 от 31.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                              9 ноября 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    «Россельхозбанк» (акционерное общество) (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 05.02.214г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб., со сроком возврата 05.02.2015г., с уплатой 23% годовых. Банк выполнил свои обязательства по соглашению, 05.02.2014г. ответчику предоставлен кредит в размере 500 000руб., что подтверждается банковским ордером от 05.02.2014 года №. Свои обязательства по кредитному соглашению ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 25.05.2016г. задолженность ответчика перед банком составила 543 749 руб. 75 коп., из них: просроченная задолженность по кредиту 497 879 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом 10 713 руб. 27 коп., неустойка, начисленная за неуплату основного долга за период с 06.02.2016г. по 25.05.2016г. Просил взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 543 749 руб. 75 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8 637 руб. 50 коп.

    Определением суда от 09.11.2016г. производство по делу в части взыскания процентов за период с 01.01.2016г. по 25.05.2016г. в размере 10 713 руб. 27 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска.

    В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, уменьшила размер исковых требований, просила суд взыскать с ответчика остаток просроченной ссудной задолженности в размере 458 592 руб. 92 коп., неустойку, начисленную за неуплату основного долга за период с 06.02.2016г. по 02.06.2016г. в размере 83 554 руб. 46 коп., неустойку, начисленную за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 06.02.2015г. по 02.11.2016 г. в размере 1 602 руб. 31 коп., государственную пошлину в размере 8 637 руб. 50 коп.

    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не поступило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2014г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. 26 коп., с уплатой 23% годовых, со сроком возврата 05.02.2015г.

Денежные средства в размере 500 000 руб., в соответствии с п. 1 соглашения № от 05.02.2014г. перечислены банком на счет ФИО1 №, что подтверждается мемориальным ордером № от 05.02.2014г.

    Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

    Согласно п. 1 Соглашения Банк обязуется открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств, предоставить денежные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

    Пунктом 6.3.6 Правил предусмотрено право Банка требовать от заемщика досрочного расторжения договора и /или возврата суммы задолженности, если Заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованный кредит и/или уплатить начисленные за его пользование проценты.

    Пунктом 5.10. Правил предусмотрено право Банка на предъявление Заемщику требования об уплате неустойки в размере определенном в Соглашении.

    Согласно п.9 Соглашения, размер неустойки определяется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета в размере 23 % годовых.

    В нарушение ст. 819 ГК РФ ответчиком неоднократно не исполнялись требования п. 8 соглашения и 6.3.6 Правил кредитования, а именно нарушались сроки погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, о чем ответчику направлялось требование о возврате задолженности.

    26.04.2016г. Банком в адрес ответчика направлялось требование о возврате задолженности

     по кредиту в срок не позднее 19.05.2016 г.

    Ответчиком обязательства по кредитному соглашению не выполнялись, чем существенно нарушены условия договора, в связи с чем у истца в силу вышеуказанных положений действующего законодательства возникло право требования досрочного возврата как суммы кредита, так и процентов за его использование.

    Согласно представленному истцом расчету исковых требований сумма задолженности по кредиту по состоянию 02.11.2016г. составляет 543 749 руб. 69 коп., из них: остаток просроченной ссудной задолженности в размере 458 592 руб. 92 коп., неустойка, начисленная за неуплату основного долга за период с 06.02.2016г. по 02.11.2016г. в размере 83 554 руб. 46 коп., неустойку, начисленную за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 06.02.2015г. по 02.11.2016г. в размере 1 602 руб. 31 коп.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному соглашению перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 538 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 05.02.14г. в размере 458 592 руб. 92 коп. основного долга, неустойку в размере 85 156 руб. 77 коп. за период с 6 февраля по 2 ноября 2016 года, расходы по оплате государственной пошлины 8 637 руб. 50 коп., всего 552 387 руб. 19 коп.

         Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

судья                                                                Хорошилова Ж.В.

В окончательной форме решение изготовлено 14 ноября 2016 года __________