Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2017 ~ М-113/2017 от 22.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2017 года                                                                                   город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в предварительном судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - Козачка С.А., при секретаре Проциковой Ю.А., без участия сторон, изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Щанова А.Л. излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казенное учреждение«Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» через своего представителя ФИО1 обратилось в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Щанова А.Л. излишне выплаченных денежных средств в размере 16334 рубля 00 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству из военного комиссариата <адрес>, поступило сообщение, согласно которого <данные изъяты> Щанов А.Л., в настоящее время военнослужащим не является и военную службу не проходит, состоит на воинском учете в данном военном комиссариате и проживает <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, прихожу к выводу, что оно подлежит передаче мировому судье Судебного участка № судебного района <адрес> по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и положениям ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений

В соответствии с названными нормами и пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» военным судам на территории Российской Федерации неподсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские и административные дела граждан, не имеющих статуса военнослужащих.

Однако ни в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, ни в Федеральном конституционном законе «О военных судах Российской Федерации», ни в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8, каких-либо положений, допускающих возможность принятия военными судами к производству гражданских исков о защите прав и законных интересов органов военного управления и воинских должностных лиц организаций к гражданам, не имеющих статуса военнослужащих, кроме оснований предусмотренных Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», не содержится.

Учитывая, что основанием для обращения в суд послужили обстоятельства излишних денежных выплат, произведенных истцом, но при отсутствии необходимых условий, предусмотренных Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих», суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно военным судам.

В соответствии статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что дело передается на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Принимая во внимание, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик не имеет статуса военнослужащего, а требования истца о возмещении ущерба при исполнении Щановым обязанностей военной службы под основания и условия, предусмотренные Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» не подпадают, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения«Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Щанова А.Л. излишне выплаченных денежных средств, учитывая место жительства последнего и цену иска, на рассмотрение мировому судье Судебного участка № судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарнизонный военный суд,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Щанова А.Л. излишне выплаченных денежных средств, передать на рассмотрение мировому судье Судебного участка № судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Самарского гарнизонного военного суда         С.А. Козачок