Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2015 ~ М-383/2015 от 09.02.2015

2-1119/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ        

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

23 марта 2015 года Кировский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Корчинской И.Г.

при секретаре Толстиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Щагольчина А.И., Павлов Н.А., Павлова Л.А., Романюк А.А., Павлов С.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

                        у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением к нанимателю <адрес> – Павловой Л.А., и проживающим с ней Павлову Н.А., Щагольчиной А.И., Романюк А.А., Павлову С.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам за период с февраля 2012 года по октябрь 2014 года в размере <данные изъяты> коп., пени за просрочку платежей - <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп. Требования обосновываются невыполнением ответчиками в адрес управляющей компании обязательств по ежемесячному внесению квартплаты при получении полного перечня услуг в данной сфере, ввиду чего за вышеуказанный период образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца Чепурыгина К.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Павлова Л.А., Павлов Н.А., Щагольчина А.И., Романюк А.А., Павлов С.А. в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги: за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Данной норме корреспондируют положения ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

В силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Непосредственно в г. Красноярске оплата жилья осуществляется по нормативам потребления, установленным решением Красноярского городского Совета от 28.12.2005 № В-160. Исполнитель услуг имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В <адрес> в г. Красноярске проживают и состоят на регистрационном учете Павлова Л.А., Павлов Н.А., Щагольчина А.И., Романюк А.А., Павлов С.А., что следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета.

27 ноября 2006 года между собственниками жилых помещений указанного дома и ООО «<данные изъяты>» заключен договор управления многоквартирным домом № 641, который регулирует порядок правоотношений по выполнению управляющей организацией за плату работ и услуг по управлению данным домом. Так, в силу п. 2.1.9., 4.4.8. Договора пользователи помещений обязаны своевременно и полностью вносить Управляющей организации плату за содержание и ремонт помещений (общего имущества) соразмерно площади и за коммунальные услуги, в том числе за лиц, проживающих в принадлежащем собственнику жилом помещении. Срок внесения ежемесячных платежей устанавливается до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченных сумм за каждый день.

Согласно расчету, у ответчиков за период с февраля 2012 года по октябрь 2014 года по оплате жилищных и коммунальных услуг образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в связи с чем насчитана пени в сумме <данные изъяты> коп. Данные суммы подтверждаются также состоянием финансово-лицевого счета.

Размер задолженности за обозначенный период, объем, как и качество предоставленных услуг, ответчиками оспорены не были.

Принимая это во внимание, а также наличие у истца права требовать, а у ответчиков обязанности выполнить эти законные требования, образование у последних долга по жилищным и коммунальным услугам за период с февраля 2012 года по октябрь 2014 года, законной пени за просрочку выплат, исковые требования управляющей компании ООО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп., пени за просрочку выполнения обязанностей – <данные изъяты> коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ и порядка расчета, предусмотренного ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Щагольчина А.И., Павлов Н.А., Павлова Л.А., Романюк А.А., Павлов С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с февраля 2012 года по октябрь 2014 года в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> копеек, а так же возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца с момента вынесения полного текста решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              И.Г.Корчинская