Приговор по делу № 1-788/2021 от 17.09.2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                                         17 ноября 2021 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора Брундасова А.Г.,

подсудимого – Шамратова А.А.,

защитника – адвоката филиала №66 МОКА Мкртчяна Д.Г., предоставившего ордер №095527 от 17.11.2021,

при секретаре – Моисеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, в соответствии с положениями ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело№ 1-788/2021 в отношении:

Шамратова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, мкр. Западный, ул. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего комплектовщиком в Технопарке (с. Ям), военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей (штраф не оплачен), осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3.ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шамратов А.А. совершил покушение на преступление – умышленное действие лица, непосредственно направленное на совершение преступления – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Шамратов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 20 минут, находясь в помещении магазина «Дикси» ООО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, зашел в подсобное помещение магазина «Дикси» ООО «Дикси Юг», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола вещи принадлежащие Потерпевший №1, а именно: паспорт не представляющий ценности в обложке розового цвета не представляющей ценности и визитницу в которой находилась денежная сумма в размере 1500 рублей а так же пластиковые карты которые материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 не представляют, которые положил в левый карман спортивных штанов надетых на нем. Затем, в продолжение своего преступного умысла, будучи уверенным, что его (Шамратова А.А.) действия остались не замеченными, направился в сторону входной двери, когда его окликнула потерпевшая Потерпевший №1 Он (Шамратов А.А.) осознал, что его преступные действия стали очевидны и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение имущества – грабёж, не отреагировав на просьбы потерпевшей Потерпевший №1 вернуть принадлежащие ей паспорт и визитницу с деньгами, направился в сторону выхода из магазина и стал скрываться от преследования, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан около выхода из магазина.

Подсудимый Шамратов А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном постановлении. Так как дознание по данному делу производилось в сокращенной форме, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство по делу осуществляется в особом порядке. Шамратов А.А. заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании не присутствовала, но не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует действия подсудимого Шамратова А.А. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ.

При назначении подсудимому Шамратову А.А. вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправлении и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шамратов А.А. на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей (штраф не оплачен), осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей (штраф не оплачен). Приговоры не исполнены, судимости не погашены.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Шамратову А.А. признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Шамратову А.А. наказание в виде лишения свободы, учитывая последствия преступления, находит возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, так как считает, что за данное преступление такое наказание будет достаточным для исправления осужденного.

Учитывая обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Шамратов А.А. совершил покушение на преступление, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шамратова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шамратову А.А наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в 2 (два) года, за период которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом.

Приговор мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Шамратову А.А – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства по делу: видеозаписи находящиеся на диске формата DVD-R.– оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Скрипст А.А.