Постановление по делу № 5-973/2020 от 24.08.2020

УИД №66RS0015-01-2020-002315-85                 Дело № 5-973/2020                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 августа 2020 года          город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Филимонов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Репина Евгения Сергеевича, *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: *Адрес*, <данные изъяты>, в течение одного года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

*Дата* около 23:10 час., находясь в подъезде дома по адресу: *Адрес*, Репин Е.С., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, пинал двери, на замечание прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

*Дата* в отношении Репина Е.С. плицейским ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский» Дрожжиным А.Н. в отношении Репина Е.С. составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер*, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» от *Дата* указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Репин Е.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность Репина Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 *Номер* от *Дата*, согласно которому *Дата* около 23:10 час., находясь в подъезде дома по адресу: *Адрес*, Репин Е.С., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, пинал двери, на замечание прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

При составлении данного протокола Репину Е.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола.

Как следует из объяснения Каримовой Н.Т. *Дата* около 22 час., находясь в квартире, слышала, как сосед громко стучал в двери. Выражался нецензурной бранью, кричал. На замечания не реагировал.

Из объяснения ФИО4 следует, что *Дата* около 22 часов домой пришел сожитель Репин Е.С., который стал пинать в дверь, кричал, выражался нецензурной бранью.

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский» Дрожжина А.Н. *Дата* по сообщению дежурной части они прибыли по адресу: *Адрес*, где был обнаружен Репин Е.С. с признаками алкогольного опьянения. Было установлено, что Реепин Е.С. пинал в дверь квартиры Демышевой, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. Репин Е.С. был освидетельствован на состояние опьянения, доставлен в отдел полиции.

В рапорте полицейского ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский» Шипицына К.В. от *Дата* изложены аналогичные обстоятельства.

Согласно акту медицинского освидетельствования *Номер* от *Дата* ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», у Репина Е.С. в 23:45 *Дата* установлено состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном задержании, Репин Е.С. задержан *Дата* в 01:00, в связи с необходимостью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из справки об административных правонарушениях, следует, что Репин Е.С. в течение года привлекался к административной ответственности.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Проанализировав исследованные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности с другими, судья полагает установленным, что находясь в общественном месте – подъезде дома по адресу: *Адрес*, Репин Е.С. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Репина Е.С. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Репиным Е.С. административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие постоянного места работы.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность суд учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам 1 и 11 групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.

Согласно указанным разъяснениям, Репин Е.С. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть Репина Е.С. наказанию в виде административного штрафа, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Репиным Е.С. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»)
░░░	668301001
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░	6603005257
░░░░░	65730000
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	40101810500000010010
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░	░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░	046577001
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░)	18811690040046000140
░░░░░░░░░░░░░	18880466200404869803

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░