Постановление по делу № 5-129/2020 от 06.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2020 г.                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Хаймчиковой Т.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Китая ЧжанБаоцюнь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>; иностранный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Администрацией въезда/выезда Министерства общественной безопасности Китая

У С Т А Н О В И Л:

«ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров воздушного международного рейса №, сообщением «<данные изъяты>», прибывшый указанным рейсом гражданин Китая ЧжанБаоцюнь после прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза, находясь в воздушном пункте пропуска «Улан-Удэ (Мухино)», включённом в Перечень мест перемещения товаров через таможенную территорию ЕАЭС или убытия с этой территории, в которых применяется система двойного коридора, определённый приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, проследовал в «зеленый» коридор, т.е. специально обозначенное в месте прибытия место, предназначенное для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже ЧжанБаоцюнь обнаружены табачные изделия: сигареты марки «<данные изъяты>», два идентичных блока, всего 400 штук сигарет, о чём составлен акт таможенного досмотра №. При этом пассажирскую таможенную декларацию ЧжанБаоцюнь таможенному органу не подал.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Улан-Удэнским таможенным постом Бурятской таможни отношении физического лица ЧжанБаоцюнь возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

По окончании административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ЧжанБаоцюнь по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Материалы административного дела направлены в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ для принятия правового решения в отношении ЧжанБаоцюнь.

Представитель Бурятской таможни, ЧжанБаоцюнь в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ЧжанБаоцюнь содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Вина ЧжанБаоцюнь в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра № с приложением, актом о применении служебной собаки, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещественных доказательств, определением о возбуждении дела об административномправонарушении и проведении административного расследования, объяснением ЧжанБаоцюнь, докладной запиской, служебными записками, протоколом опроса свидетеля и другими материалами дела.

Предметами административного правонарушения являются товары, в отношении которых не были выполнены требования таможенного законодательства по таможенному декларированию при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза – сигареты марки «<данные изъяты>» - 1 блок, всего 200 штук сигарет, классификационный код товара в соответствии с №, которые в ходе производства по делу об АП изъяты в качестве вещественного доказательства в порядке ст. 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гражданином Китая ЧжанБаоцюнь совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Пунктом 7 статьи 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В нарушение приведенных требований законодательства ЧжанБаоцюнь осуществил ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товара, не предназначенного для личного пользования, не произведя его таможенное декларирование.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством суд находит совершение правонарушения впервые.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Китая ЧжанБаоцюнь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Назначить ЧжанБаоцюнь административное наказание в виде конфискации табачных изделий: сигареты марки «<данные изъяты>» - 1 блок, всего 200 штук сигарет, классификационный код товара в соответствии с <данные изъяты>, находящихся на хранения вещественных доказательств Бурятской таможни (<адрес>

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья       Г.Г. Рабданова