Решение по делу № 2-104/2021 ~ М-100/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-104/2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баево 16 сентября 2021 года

Судья Баевского районного суда Алтайского края Ващенко В.А.,

при секретаре Приходько К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае к Васильеву Василию Васильевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае обратилось в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.

В обоснование исковых требований указывая на то, что в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Васильеву Василию Васильевичу с 16.05.2007 года была назначена и выплачивалась пенсия по старости на основании заявления от 16.05.2007 года

Согласно нормам Соглашения государств-участников СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее Соглашение), пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с законодательством и за счет средств государств их постоянного проживания, компетентные органы которого при обращении граждан за назначением пенсии принимают меры к установлению обстоятельств, необходимых для определения права на пенсию и её размера.

В соответствии с ч.1, 2 ст.6 Соглашения, назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Из объяснительной Васильева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он действительно получал пенсию в Российской Федерации и в Республике Казахстан одновременно. Таким образом, Васильев В.В. на протяжении периода с 2010 года по 2020 года являлся получателем пенсии в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также в Республике Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сообщением из Филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительства для граждан» по городу Алматы от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, действующее пенсионное законодательство Российской Федерации, нормы Соглашения государств-участников СНГ не предусматривают возможности одновременного получения пенсии одним и тем же лицом на территории разных государств.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. оформив пенсию в Республике Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ, проявил недобросовестность, не сообщил о данном факте и в результате чего, незаконно получил сумму пенсии в размере 1190872 руб. 58 коп.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", Васильеву В.В., была выплачена единовременная выплата к пенсии в размере 5000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Васильевым В.В. кроме переплаты пенсии в размере 1190872 руб. 58 коп., образовалась переплата единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб. 00 коп.

Общая сумма задолженности составила 1195872 руб.58 коп. (Один миллион сто девяносто пять тысяч восемьсот семьдесят два руб.58 коп.).

На основании ст. 26 ч.5 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии ч. 2 ст. 28 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем ущерб.

На основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2019 г. № 622 п, произведена оптимизация структуры территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае.

В связи с чем, функции по взысканию излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат всех территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае были переданы Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае зарегистрированном в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула с 02.03.2020 года.

Ссылаясь на изложенное, просит взыскать в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае с Васильева Василия Васильевича незаконно полученную сумму пенсии и единовременной выплаты в размере 1 195 872 руб. 58 коп. (Один миллион сто девяносто пять тысяч восемьсот семьдесят два руб.) 58 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявлении о непризнании данных исковых требований, считает что переплата произошла по причине халатности сотрудников пенсионного фонда.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с положениями статей 1 и 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года (далее Соглашение), а также пункта 1 статьи 18, действовавшего в период назначения ФИО6 пенсии по старости Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", назначение пенсии гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства гражданина.В соответствии со статьей 7 Соглашения, при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Закона N 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (аналогичная норма содержалась в пункте 4 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ).

В силу части 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления выплаты пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является не уведомление пенсионером органа, осуществляющего выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. обратился в УПФ Баевского района с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением УПФР Баевского района от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву В.В. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Васильеву В.В. прекращена в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно документам, полученным истцом из «Государственной корпорации «Правительства для граждан» по г. Алматы, Васильев В.В. по данным государственной базы данных физических лиц получает пенсию по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом Центра ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае от ДД.ММ.ГГГГ выявлена переплата пенсии Васильеву В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1190872 рубля 58 копеек, а также единовременной выплаты в сумме 5000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, при обращении за назначением пенсии и ее получении, в отношении Васильева В.В. установлен факт недобросовестного поведения, выразившийся в том, что он не проинформировал пенсионный орган Российской Федерации о наличии регистрации по месту жительства на территории Республики Казахстан, в связи с чем, выплата пенсии на территории Российской Федерации производилась необоснованно, вследствие чего, ответчик на основании статей 1102, 1103 ГК РФ обязан возместить неосновательно полученные денежные средства в виде пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1190872 рубля 58 копеек, а также единовременной выплаты в сумме 5000 рублей, 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск удовлетворен, при этом истец освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины за подачу иска, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 14179 рублей 36 копеек, с учетом размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае к Васильеву Василию Васильевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильева Василия Васильевича в пользу ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае незаконно полученную сумму пенсии и единовременной выплаты в размере 1195872 руб.58 коп. (Один миллион сто девяносто пять тысяч восемьсот семьдесят два руб.58 коп.).

Реквизиты для погашения суммы долга:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     Взыскать с Васильева Василия Васильевича в доход бюджета муниципального образования Баевский район Алтайского края государственную пошлину в размере 14179 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края.

    Судья Баевского районного суда

<адрес>             В.А. Ващенко