Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-571/2019 от 11.09.2019

дело № 1-571/2019

(11902440002000116)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Магадан       15 ноября 2019 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи                Семеновой Е.В.,

при секретарях:                            Керимовой А.А.к.,

                                    Джусоевой Э.Э.,

с участием:

государственных обвинителей:

прокурора г. Магадана                        Буйских Ю.А.,

старшего помощника прокурора г. Магадана        Ломтевой И.В.,        подсудимого                            Никифорова О.Г.,

защитника– адвоката    Магаданской областной

коллегии адвокатов                        Машкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Никифорова Олега Геннадьевича, <данные изъяты>, судимого:

1. 05 октября 2016 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26 июня 2018 года условно-досрочно по постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 июня 2018 года на неотбытый срок 01 год 07 месяцев 06 дней,

2. 17 июля 2019 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 05.10.2016) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы зачтено время содержания Никифорова О.Г. под стражей с 17 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Никифоров О.Г. совершил в городе Магадане умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также убийство при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 25 минуты 24 июня 2019 года до 15 часов 00 минут 25 июня 2019 года в ходе распития спиртных напитков между Никифоровым О.Г. и Л.И.Н., в жилище последнего по адресу: г. Магадан, ул. Лукса, д. 8, кв. 54, произошёл конфликт, в ходе которого у Никифорова О.Г. на почве внезапно возникшей личной неприязни к Л.И.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение последнему вреда здоровью, в связи с чем, Никифоров О.Г. взял со стоявшего в комнате стола нож, намереваясь использовать его в качестве оружия. Реализуя который, Никифоров О.Г. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно и противоправно, с целью причинения Л.И.Н. вреда здоровью, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Л.И.Н. вреда здоровью и желая наступления данных последствий, нанёс Л.И.Н. клинком зажатого в левой руке ножа, используя его в качестве оружия, не менее десяти ударов в область головы и верхних конечностей.

Своими умышленными действиями Никифоров О.Г. причинил Л.И.Н. следующие телесные повреждения:

- колото-резаную рану в правой скуловой области, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня;

- поверхностную резаную рану в левой скуловой области, не причинившую вреда здоровью;

- резаную рану на тыльной поверхности левого предплечья, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня;

- поверхностную резаную рану на ладонной поверхности средней трети правого предплечья, не причинившую вреда здоровью;

- 2 линейные ссадины на ладонной поверхности средней трети правого предплечья, не причинившие вреда здоровью;

- 4 линейные ссадины на наружной поверхности верхней трети правого плеча, не причинившие вреда здоровью.

В период с 22 часов 25 минут 28 июня 2019 года до 01 часа 00 минут 29 июня 2019 года в ходе распития спиртных напитков между Никифоровым О.Г. и Л.И.Н. по месту жительства последнего – в квартире № 54 дома № 8 по улице Лукса в городе Магадане, произошёл конфликт, в ходе которого у Никифорова О.Г. на почве внезапно возникшей личной неприязни к Л.И.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение смерти последнему, для чего Никифоров О.Г. взял со стоявшего в комнате стола нож, намереваясь использовать их в качестве оружия. Реализуя который, Никифоров О.Г, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно и противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Л.И.Н., и желая их наступления, нанёс последнему не менее двух ударов клинком зажатого в левой руке ножа, используя его в качестве оружия, в область туловища и правого плечевого сустава.

Своими умышленными действиями Никифоров О.Г. причинил Л.И.Н. следующие телесные повреждения:

- колото-резаную рану на передней поверхности грудной клетки справа, на уровне 2-го межреберья по окологрудинной линии, в 137 см от подошвенной поверхности правой стопы, проникающую в грудную полость с повреждением межреберных мышц, хрящевой части 2-го ребра, правого легкого, сердечной сорочки, плечеголовного ствола, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- колото-резаную рану на наружной поверхности области правого плечевого сустава, не причинившую вреда здоровью.

От полученного телесного повреждения - колото-резаной раны грудной клетки справа Л.И.Н. скончался на месте в короткий промежуток времени после его причинения.

Непосредственной причиной смерти Л.И.Н. явилась массивная кровопотеря – осложнение колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки справа, проникающей в грудную полость с повреждением межреберных мышц, хрящевой части 2-го ребра, правого легкого, сердечной сорочки, плечеголовного ствола.

В судебном заседании подсудимый Никифоров О.Г. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, при этом не согласился с причинением 28 июня 2019 года телесных повреждений Л.И.Н. тупым твердым предметом по голове, указывая о том, что 28 июня 2019 года в ходе возникшего конфликта между ним и Л.И.Н., последний нанес удары ему (Никифорову О.Г.) в печень и челюсть, от которых он упал и ударился об тумбочку, сев на кресло. Затем, когда Л.И.Н. стал приподниматься, то он (Никифоров О.Г.) схватил нож и ударил Л.И.Н., однако не хотел убивать последнего. Л.И.Н. попросил вызвать скорую помощь, но пока он (Никифоров О.Г.) пытался набрать номер скорой помощи в телефоне, он умер.

Из показаний подсудимого Никифорова О.Г. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что после освобождения из мест лишения свободы он проживал в квартире Л.И.Н., расположенной по адресу: г. Магадан, ул. Лукса, д. 8, кв. 54. При совместном распитии спиртных напитков между ним и Л.И.Н. регулярно происходили конфликты по различным бытовым вопросам. 25 июня 2019 года, в ходе возникшего между ним и Л.И.Н. конфликта, последний нанёс ему (Никифорову О.Г.) два удара левой и правой руками в область печени и в область челюсти слева. От данных ударов у него сбилось дыхание, и на время он потерял возможность ориентироваться в пространстве. В этот момент Л.И.Н. сел обратно на диван. Когда после указанных ударов он (Никифоров О.Г.) пришёл в себя, то увидел, что Л.И.Н. вновь встаёт с дивана, подумав, что Л.И.Н. опять собирается нанести ему удары, он решил предупредить данную ситуацию и нанести Л.И.Н. ножом телесные повреждения, в связи с чем взял лежавший на столе кухонный нож левой рукой и нанёс данным ножом колющий удар в область одной из рук Л.И.Н., порезав ему руку. От данного удара у Л.И.Н. появилось телесное повреждение в виде кровоточащей раны, Л.И.Н. по данному поводу в медицинские учреждения обращаться не стал, перебинтовал себе руку, после чего они продолжили совместно употреблять спиртные напитки. При этом, он (Никифоров О.Г.) не исключает, что мог в ходе указанного конфликта причинить Л.И.Н. больше одного телесного повреждения, и учитывая, что они находились в сильном состоянии алкогольного опьянения то, он (Никифоров О.Г.) не помнит, присутствовал ли при данном конфликте Свидетель №3 В последующие дни (до 28 июня 2019 года) между ними продолжали происходить конфликты, которые носили словесный характер, физическое насилие друг к другу они не применяли, телесные повреждения друг другу не причиняли. В период с 23 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 28 июня 2019 года они вновь употребляли спиртные напитки и между ним (Никифоровым О.Г.) и Л.И.Н. произошёл конфликт, в ходе которого Л.И.Н. нанёс ему (Никифорову О.Г.) удары обеими руками в область туловища и лица, от чего он упал на пол. Далее он (Никифоров О.Г.) поднялся с пола и взял левой рукой со стола, стоявшего между креслами, кухонный нож с деревянной ручкой и длиной клинка около 15 см., приблизился к сидевшему на диване Л.И.Н. и нанес ему клинком ножа колющий удар, целясь в плечо, но так как Л.И.Н. резко развернулся, удар пришёлся в грудную клетку справа. Нанеся данный удар, он сразу же вытащил нож из раны. При этом из раны интенсивно, фонтаном брызнула кровь. Л.И.Н. попросил его вызвать скорую помощь, после чего попытался встать, но упал на пол лицом вперёд и потерял сознание. Под ним быстро образовалась большая лужа крови. Он (Никифоров О.Г.) сразу понял, что Л.И.Н. умер. После этого он вымыл окровавленный нож и свои руки с мылом, забрав нож с собой, покинул квартиру Л.И.Н., закрыв за собой дверь. На следующий день, 29 июня 2019 года утром он вернулся к квартире Л.И.Н., открыл дверь, чтобы его могли обнаружить и ушёл. 30 июня 2019 года в вечернее время, когда он находился у своего брата Никифорова И.Г. его задержали сотрудники полиции, которым он сообщил, что убил Л.И.Н. Возможно, он рассказал об этом и своему брату, но не помнит этого. При этом иные телесные повреждения, не стоящие в причинной связи со смертью (рвано-ушибленную рану головы, причинившую лёгкий вред здоровью, а также ссадины на голове и колото-резаную рану на наружной поверхности области правого плечевого сустава, не причинившие вреда здоровью), он Л.И.Н. не причинял. Об обстоятельствах совершения убийства Л.И.Н. он (Никифоров О.Г.) написал явку с повинной. В ходе проверки показаний на месте подсудимый Никифоров О.Г. полностью подтвердил свои показания, сообщив о совершенном им преступлении в отношении Л.И.Н. (т. 1 л.д. 187-188, 200-206, 208-219, 225-228, 229-233, л.д. 234-238, т. 2 л.д. 9-13).

В судебном заседании, подсудимый Никифоров О.Г. полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии, указав, что вину в содеянном полностью признает, убивать Л.И.Н. он не хотел, но опасаясь продолжения противоправных действий Л.И.Н., убил его, нанеся удар ножом, от которого последний сразу скончался на месте. Причинение легкого вреда здоровья с применением ножа он признает в полном объеме и не исключает, что он мог нанести несколько ударов ножом, однако учитывая, что находился в сильном состоянии алкогольного опьянения, не помнит всех обстоятельств.

Анализируя показания Никифорова О.Г., данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по обстоятельствам совершения преступлений, суд отмечает, что показания Никифорова О.Г. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании в части сведений, касающихся установления значимых обстоятельств по делу, не противоречат исследованным судом доказательствам и в своей совокупности наиболее точно отражают картину произошедших событий 25 и 28 июня 2019 года, согласно которой 25 июня 2019 года Никифоров О.Г. в ходе конфликта с Л.И.Н., на почве личных неприязненных отношений, реализуя умысел на причинение легкого вреда здоровью последнего взял нож и нанес им удары Л.В.И., причинив последнему легкий вред здоровью, а 28 июня 2019 года опасаясь противоправных действий Л.И.Н. в ходе конфликта с последним, у него (Никифорова О.Г.) внезапно возник умысел, направленный на убийство Л.И.Н., реализуя который он взял нож, которым нанес последнему удар в область туловища и правого плечевого сустава, тем самым лишив жизни Л.И.Н.

Кроме признания подсудимым Никифоровым О.Г. своей вины по обстоятельствам совершенных преступлений, суд пришел к выводу, что его вина при изложенных в приговоре обстоятельствах доказана в ходе судебного следствия и подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами.

К такому выводу суд пришел на основании анализа всех исследованных судом доказательств и их оценки.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что его брат Никифоров О.Г. после освобождения из мест лишения свободы проживал у Л.И.Н. по адресу: г. Магадан, ул. Лукса, д.8, где они злоупотребляли спиртными напитками, у них часто возникали конфликты, инициатором которых был Л.И.Н., он (Свидетель №1) часто их успокаивал, при нем Никифоров О.Г. не причинял вреда Л.И.Н. Никифоров О.Г. достаточно агрессивный человек, когда находится в состоянии алкогольного опьянения. 30 июня 2019 года вечером к нему домой по адресу: г. Магадан, ул. Болдырева, д. 2 «А», кв. 29 пришёл Никифоров О.Г., где они (Свидетель №1), Свидетель №2 и Никифоров О.Г. распивали спиртные напитки и примерно через 30 минут после его прихода, в квартиру прибыли сотрудники полиции, которые забрали Никифорова О.Г., уходя последний, сказал, что убил Л.И.Н. В его квартире остались - сумка Никифорова О.Г., синие джинсовые брюки, светлая мастерка (т. 1, д.д. 151-155). Показания свидетеля Свидетель №1 согласуются с протоколом осмотра его жилища от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием последнего, в ходе которого обнаружены и изъяты, оставленные Никифоровым О.Г. в данной квартире вещи: джинсовые брюки, плотная кофта (мастерка); куртка из материала, похожего на кожу; сумка, в которой находился пакет с тремя ножами. Принадлежность изъятых вещей и предметов Никифорову О.Г. подтвердил в ходе осмотра свидетель Свидетель №1 Заключением криминалистической экспертизы холодного оружия № 160 от 28 августа 2019 года установлено, что ножи, изъятые в кв. № 29 д. № 2 «А» по ул. Болдырева в г. Магадане, холодным оружием не являются, относятся к кухонным ножам общего назначения (ГОСТ Р 510515-97 «Ножи хозяйственные» общие технические условия), изготовлены промышленным способом (т. 1 л.д. 113-131, т.2 л.д. 198-199).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, который аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 по факту проживания Никифоров О.Г. у Л.И.Н. по адресу: г. Магадан, ул. Лукса,8, где они распивали спиртные напитки и между Никифоровым О.Г. и Л.И.Н. происходили конфликты. При этом, последний раз он и Свидетель №1 были в гостях у Никифорова О.Г. и Л.И.Н. примерно в период с 21 по 23 июня 2019 года, каких-либо телесных повреждений у Л.И.Н. не имелось. ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире Свидетель №1 по адресу: г. Магадан, ул. Болдырева, д. 2 «А», кв. 29, где они совместно стали распивать спиртные напитки, пришел Никифоров О.Г. Через несколько минут после прихода Никифорова О.Г. в квартиру прибыли сотрудники полиции, которые забрали Никифорова О.Г. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что его брат Никифоров О.Г. убил Л.И.Н. (т. 1 л.д. 159-162).

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 -оперуполномоченных ОУР ОМВД России по городу Магадану, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут от заместителя начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по городу Магадану Г.Ю.П. им поступило указание проверить оперативную информацию о том, что ранее судимый мужчина по прозвищу «Монгол» (Никифоров О.Г.) совершил убийство в квартире № 54 дома № 8 по улице Лукса в городе Магадане. Прибыв по указанному адресу, они вошли в квартиру, где в комнате обнаружили мужчину, лежавшего на полу, под ним была большая лужа вещества бурого цвета, похожего на кровь, они сразу же сообщили Г.Ю.П. и в дежурную часть. Далее они остались на месте происшествия до прибытия следственно-оперативной группы (т. 1 л.д. 168-171, 172-175).

Показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 подтверждаются рапортом об обнаружении признаков преступления от 1 июля 2019 года (КРСП СО по г. Магадан № 439 от 1 июля 2019 года), согласно которому 30 июня 2019 года в квартире № 54 дома № 8 по улице Лукса в городе Магадане в положении лёжа на полу обнаружен труп неустановленного мужчины с телесным повреждением в виде кровоточащей раны передней поверхности грудной клетки справа (т. 1 л.д. 25, т. 2 л.д. 240-242), рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Магадану от 30 июня 2019 года (КУСП ОМВД России по г. Магадану № 14840), согласно которому 30 июня 2019 года в 20 часов 40 минут в дежурную часть по линии «02» от сотрудника ОУР Свидетель №4 поступило сообщение о том, что в <адрес>. 8 по <адрес> в <адрес> обнаружен труп мужчины (Л.И.Н.) (т. 1 л.д. 29, т. 2 л.д. 240-242), рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КРСП СО по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, установлено, что в период с 22 часов 25 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут 25 июня 2019 года Никифоров О.Г. распивал спиртные напитки совместно с Л.И.Н. в жилище последнего по адресу: г. Магадан, ул. Лукса, д. 8, кв. 54, и в ходе возникшего конфликта нанёс Л.И.Н. не менее 10 ударов ножом в область головы и верхних конечностей, причинив телесные повреждения (т. 1 л.д. 48), протоколом осмотра места происшествия от 30 июня – 1 июля 2019 года, согласно которому осмотрена квартира № 54 дома № 8 по улице Лукса в городе Магадане, в комнате, которой в положении лёжа на полу обнаружен труп мужчины с телесными повреждениями в виде ран в области головы, туловища и верхних конечностей, также обнаружены следы вещества, похожего на кровь, изъятые на 10 марлевых тампонов; 11 окурков сигарет; след вещества бурого цвета с геометрическим рисунком (след обуви), изъятый путём выреза фрагмента линолеума; следы рук с рюмок и бутылок на 6 дактилоскопических пленок; полотенце со следом вещества бурого цвета; тапочки со следами вещества бурого цвета; сумка с документами на имя Л.И.Н., все указанные предметы, а также ватная палочка с образцом буккального эпителия Никифорова О.Г.; срезы с ногтевых пластин с обеих рук от трупа Л.И.Н.; марлевый тампон с образцом крови Л.И.Н.; три высушенные препарата кожи от трупа Л.И.Н. были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 88-97, т. 2 л.д. 140-159, 233-235, 236-239).

Показания подсудимого Никифорова О.Г. в части того, что он взял ключи от квартиры Л.И.Н., которые впоследствии были изъяты в кармане куртки, принадлежащей Никифорову О.Г. подтверждаются протоколом следственного эксперимента от 24 августа 2019 года, согласно которому установлено, что два ключа, обнаруженные 4 июля 2019 года в ходе осмотра предметов в кармане куртки, являются ключами от замка входной двери квартиры № 54 дома № 8 по улице Лукса в городе Магадане (т. 2 л.д. 219-224).

Заключением судебно-биологической экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) № 340С от 23 июля 2019 года, подтверждается, что на представленных для исследования предметах, изъятых в ходе осмотра места происшествия 30.06.-01.07.2019, обнаружена кровь человека, которая происходит от Л.И.Н.; на вырезе с джинсовых брюк, вырезе с кроссовок, смывах с клинков ножей, обнаружена биологическая смесь, в которой присутствует кровь человека, которая происходит в результате смешения биологического материала Л.И.Н. и Никифорова О.Г.; на представленных для исследования пяти окурках, смывах рукояток ножей, обнаружен эпителий человека, которых происходит от Никифорова О.Г.; на смыве с рукоятки ножа, обнаружена биологическая смесь, в которой присутствует эпителий, которая происходит в результате смешения биологического материала Никифорова О.Г. и одного неизвестного лица (т. 2 л.д. 168-186, 189).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, с Никифоровым О.Г. и Л.И.Н. он поддерживал приятельские отношения, в его присутствии в квартире Л.И.Н., в ходе распития спиртного между Л.И.Н. и Никифоровым О.Г. стал происходить словесный конфликт, в ходе которого Никифоров О.Г. взял кухонный нож с чёрной рукояткой, длиной клинка около 12-15 см, и стал беспорядочно наотмашь наносить клинком данного ножа удары Л.И.Н., сколько ударов Никифоров О.Г. нанёс ножом Л.И.Н. и куда именно он наносил данные удары, он (Свидетель №3) не помнит, так как находился в состоянии опьянения. От указанных ударов Л.И.Н. стал прикрываться руками, и удары пришлись ему в руки, увидев, что у Л.И.Н. на предплечьях появились резаные кровоточащие раны, он (Свидетель №3) ушёл из квартиры. Когда он уходил, Л.И.Н. и Никифоров О.Г. продолжали конфликтовать, но нож Никифоров О.Г. уже не использовал. До начала указанного конфликта он (Свидетель №3) видел у Л.И.Н. на плече покрытую кровяной корочкой небольшую рану. На вопрос о её происхождении Л.И.Н. ответил, что Никифоров О.Г. опять нанёс ему (Л.И.Н.) удар ножом в ходе конфликта. Иных телесных повреждений у Л.И.Н. не было (т. 1 л.д. 163-166). Показания свидетеля Свидетель №3 о том, что он находился в квартире Л.И.Н. подтверждаются заключением судебно-биологической экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) № 340С от 23 июля 2019 года, согласно которого на одном окурке сигареты, изъятом в ходе осмотра места происшествия 30.06 -01.07.2019, обнаружен эпителий человека, который происходит от одного неизвестного лица мужского генетического пола (согласно справке № 112 от 23 июля 2019 года, при проверке по федеральной базе данных геномной информации, установлено совпадение данного следа с Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (т. 2 л.д. 168-186, 189).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №/э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на трупе Л.И.Н. обнаружены телесные повреждения: -    колото – резаная рана в правой скуловой области, в 157 см от подошвенной поверхности правой стопы. Направление раневого канала спереди назад и чуть сверху вниз, протяженность 1,5 см. Данная рана образовалась в результате одного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, типа клинка ножа;    поверхностная резаная рана в левой скуловой области;    резаная рана на тыльной поверхности левого предплечья;    поверхностная резаная рана на ладонной поверхности средней трети правого предплечья;    2 линейные ссадины на ладонной поверхности средней трети правого предплечья;    4 линейные ссадины на наружной поверхности верхней трети правого плеча. Поверхностная резаная рана в левой скуловой области, резаная рана на тыльной поверхности левого предплечья, поверхностная резаная рана на ладонной поверхности средней трети правого предплечья, 2 линейные ссадины на ладонной поверхности средней трети правого предплечья, 4 линейные ссадины на наружной поверхности верхней трети правого плеча образовались в результате девяти воздействий предмета (предметов), имеющего (имеющих) заостренный край (заостренную кромку), не исключено лезвия ножа. Колото - резаная рана в правой скуловой области, поверхностная резаная рана в левой скуловой области, резаная рана на тыльной поверхности левого предплечья, поверхностная резаная рана на ладонной поверхности средней трети правого предплечья, 2 линейные ссадины на ладонной поверхности средней трети правого предплечья, 4 линейные ссадины на наружной поверхности верхней трети правого плеча образовались в срок около 3-4 суток до наступления смерти. Колото - резаная рана в правой скуловой области, резаная рана на тыльной поверхности левого предплечья, как по отдельности, так и в совокупности, применительно к живым лицам, квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (Пункт 8.1.Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008№н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Поверхностная резаная рана в левой скуловой области, поверхностная резаная рана на ладонной поверхности средней трети правого предплечья, 2 линейные ссадины на ладонной поверхности средней трети правого предплечья, 4 линейные ссадины на наружной поверхности верхней трети правого плеча, как по отдельности, так и в совокупности, применительно к живым лицам, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Пункт 9.Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008№н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») В прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью стоит колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки справа, на уровне 2-го межреберья по окологрудинной линии, в 137 см от подошвенной поверхности правой стопы, проникающая в грудную полость с повреждением межреберных мышц, хрящевой части 2- го ребра, правого легкого, сердечной сорочки, плечеголовного ствола. Остальные телесные повреждения в причинно-следственной связи с наступившей смертью не стоят. Причиной смерти Л.И.Н. явилась массивная кровопотеря – осложнение колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки справа, проникающей в грудную полость с повреждением межреберных мышц, хрящевой части 2-го ребра, правого легкого, сердечной сорочки, плечеголовного ствола. Давность наступления смерти 1-2 суток к моменту регистрации трупных явлений на месте происшествия в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 45-65).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1321/ж от 2 июля 2019 года, согласно которому на момент освидетельствования (1 июля 2019 года) у Никифорова О.Г. имелись телесные повреждения: в области головы – ссадина и осаднение в лобной области слева, кровоподтек в лобной области по средней линии со ссадиной на его фоне; в области туловища – кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа; в области конечностей – кровоподтек в области верхней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтеки (5) в области правого плеча, ссадины (6) в области левой кисти по ладонной поверхности, кровоподтек в проекции левого надколенника со ссадинами (не менее 3) на его фоне. Телесные повреждения в лобной области головы образовали около 2-3 суток до освидетельствования, что указывает на наличие корочки на поверхности ссадин и зеленовато-синюшный цвет кровоподтека. Телесные повреждения в области туловища и конечностей образовались около 5-7 суток до освидетельствования, на что указывает желто-зеленый и бурый оттенок в кровоподтеках. Механизм образования всех имеющихся повреждений, в равной степени – как удары тупыми твердыми предметами, так и удары о таковые, в том числе при падениях. Все имеющиеся повреждения в области головы, туловища и конечностей как по отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили (т. 2 л.д. 204-206).

Наличие конфликта в квартире Л.И.Н. по адресу: <адрес> подтвердила соседка свидетель Ф.Н.Б., которая ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов слышала, что в квартире соседа происходит конфликт, звуки ударов и падений, после чего все стихло, и на протяжении последующих двух дней никакого шума из этой квартиры слышно не было, а 30 июня сотрудники полиции обнаружили в квартире труп соседа (т.1 л.д. 176-181.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Никифорова О.Г. в совершении преступлений, поскольку она полностью подтверждается исследованными судом показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Ф.Н.Б., во взаимосвязи с показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, а также письменными материалами дела, заключениями судебно-медицинских экспертиз. При этом каждое из исследованных доказательств признается судом имеющим юридическую силу, поскольку получено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого Никифорова О.Г. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Оценивая содержание показаний свидетеля Свидетель №3 - очевидца происходящих событий имевших место с 24 на ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения Никифоровым О.Г. Л.И.Н., телесных повреждений ножом, повлекший впоследствии легкий вред, суд отмечает, что на предварительном следствии и в судебном заседании показания указанного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, носили последовательный и непротиворечивый характер. Приведенные в них обстоятельства совершения Никифоровым О.Г. преступления в отношении Л.И.Н. с использованием ножа, полностью согласуются с показаниями самого Никифорова О.Г. в той части, в которой они признаны судом достоверными.

Выступая в прениях сторон, государственный обвинитель исключил из обвинения указание о нанесении Никифоровым О.Г. не менее двух ударов неустановленным тупым твердым предметом по голове Л.И.Н., с причинением ушиблено-рваной раны правой теменной области и 4 ссадин в лобной области слева, мотивировав тем, что причинение данных телесных повреждений Никифоровым О.Г. Л.И.Н. не подтвердилось исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, формулирующих и обосновывающих обвинение. Исходя из конституционного положения, обязанность по доказыванию обвинения лежит на прокуроре, поддерживающим обвинение.

В случае отказа государственного обвинителя от части обвинения, суд должен руководствоваться принципом состязательности сторон, а также соблюдать объективность и беспристрастность и должен принять отказ прокурора от части обвинения, в связи с чем, а также соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд из действия подсудимого Никифорова О.Г. по ч.1 ст. 105 УК РФ исключает нанесении Никифоровым О.Г. не менее двух ударов неустановленным тупым твердым предметом по голове Л.И.Н., с причинением ушиблено-рваной раны правой теменной области и 4 ссадин в лобной области слева.

Принимая во внимание, что собранные по делу доказательства полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах, суд квалифицирует действия Никифорова О.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а именно умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ч.1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании установлено, что Никифоров О.Г., нанося удары ножом Л.И.Н., осознавал общественную опасность причинения последнему легкого вреда здоровью, предвидел возможность наступления последствий и желал причинения легкого вреда здоровью, о чем свидетельствуют целенаправленный и последовательный характер действия Никифорова О.Г.

Суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждения нанесения Никифоровым О.Г. ножом Л.И.Н. не менее десяти ударов в область головы и верхних конечностей, что следует из показаний Свидетель №3, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизой, а также не отрицается и самим подсудимым, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, где Никифоров О.Г. не отрицал, что мог нанести не один удар по конечностям Л.И.Н. ножом, но запомнил только один удар по руке, остальные не запомнил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

О наличии в действиях подсудимого Никифорова О.Г. умысла на причинение смерти Л.И.Н. свидетельствует совокупность всех обстоятельств совершенного преступления, в том числе целенаправленный и последовательный характер действий подсудимого, который нанес Л.И.Н. не менее двух ударов ножом, о чем свидетельствует наличие у последнего, помимо проникающей раны грудной клетки, колото-резаной раны наружной поверхности правого плечевого сустава, последующие поведение подсудимого Никифорова О.Г., который мер к оказанию помощи Л.И.Н. не принял, а напротив, попытался скрыть как сам факт преступления, так и свою причастность к нему.

В судебном заседании установлено, что колото-резаные ранения причинены им Л.И.Н. Никифоровым О.Г. в ходе обоюдного конфликта, который сопровождался перемещением его участников относительно друг друга, в связи с чем с доводами Никифорова О.Г. о том, что он не мог предвидеть изменения Л.И.Н. положения тела, являются не состоятельными и не нашедшими свое подтверждения в судебном заседании.

Телесное повреждение – колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки справа, на уровне 2-го межреберья по окологрудинной линии, в 137 см от подошвенной поверхности правой стопы, проникающую в грудную полость с повреждением межреберных мышц, хрящевой части 2-го ребра, правого легкого, сердечной сорочки, плечеголовного ствола, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, стоит в прямой причинной связи со смертью.

То обстоятельство, что орудием убийства потерпевшего Л.И.Н. был нож, подтверждается выводами судебно-медицинской экспертизы трупа Л.И.Н. об обнаружении множественных резаных и колото-резаных ранений, в том числе колото-резанное ранение, приведшее к смерти, и показаниями самого подсудимого Никифорова О.Г. в судебном заседании.

При этом сознательное причинение Никифоровым О.Г. указанных в приговоре повреждений Л.И.Н., опасность которых для жизни достаточно очевидна, свидетельствует о наличии умысла на причинение смерти, поскольку виновный предвидел возможность смертельного исхода.

В действиях Никифорова О.Г. не усматривается необходимой обороны, поскольку каких-либо активных физических действий, направленных на немедленное причинение вреда жизни Никифорову О.Г. и высказывания угроз о намерении причинить вред или расправиться Л.И.Н. не предпринималось, оружия или предметов в качестве орудия не использовалось, то что между Никифоровым О.Г. и Л.И.Н. был конфликт в ходе которого последний причинил Никифорову О.Г. телесные повреждения, однако которые прекратил и сел на диван, не предпринимая более активных действий, не дает оснований полагать, что в отношении Никифорова О.Г. совершалось насилие, опасное для жизни, или угроза применения такого насилия.

В судебном заседании не установлено, что Никифоров О.Г. совершил убийство Л.И.Н. в состоянии сильного душевного волнения, поскольку, в соответствии с заключением амбулаторной комплексной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 23 июля 2019 года, Никифоров О.Г. действовал в рамках личностных ресурсов и привычного реагирования, признаков аффекта не выявлено.

Оснований квалифицировать действия Никифорова О.Г. по п. «в» ч.2 ст. 115 и ч.1 ст. 105 УК РФ как единое преступление, суд не усматривает, поскольку, хотя они и совершены в одном и том же месте и в отношении одного лица (Л.И.Н.), но разделены между собой определенным временем, а конфликты между подсудимым и потерпевшим возникали каждый раз заново.

В судебном заседании исследовались личности погибшего Л.И.Н. и подсудимого Никифорова О.Г.

Погибший Л.И.Н. – <данные изъяты>

Подсудимый Никифоров О.Г. – 1965 года рождения, судим за совершение тяжкого преступления, <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной комплексной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 23 июля 2019 года у Никифорова О.Г. обнаруживает признаки <данные изъяты>

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность подсудимого, его поведением в период инкриминируемого деяния, предварительного и судебного следствия, суд признает Никифорова О.Г. вменяемым по отношению к совершенным деяниям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Никифирова О.Г., суд признает и учитывает по каждому составу преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, противоправное поведение потерпевшего Л.В.И.., явку с повинной по ч.1 ст. 105 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Никифорова О.Г, суд признает и учитывает – рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Никифорова О.Г. по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений в действиях Никифорова О.Г. по ч.1 ст. 105 УК РФ является опасным.

В судебном заседании установлено, что в момент совершение преступлений Никифоров О.Г. находился в состоянии опьянения, однако его состояние опьянения не способствовало совершению им данного преступления, в том числе в материалах уголовного дела отсутствуют как медицинские документы подтверждающие данный факт, так иные доказательства, кроме того, сам подсудимый в показаниях не заявлял, что опьянение способствовало совершению преступления.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по ч.1 ст. 105 УК РФ, не имеется.

Согласно ч. 1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Никифорову О.Г. по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, второе - к категории особо тяжких, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельство, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на исправление и перевоспитание последнего, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что Никифоров О.Г. подлежит назначению наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, которое будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

С учётом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, оснований для назначения Никифорову О.Г. условного наказания в силу ч. 1 ст.73 УК РФ, не имеется.

Поскольку в действиях Никифорова О.Г. установлен рецидив преступлений, оснований для назначения подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, возрасте Никифорова О.Г. оснований для применения ему дополнительного наказания по ч.1 ст. 105 УК РФ в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенныхНикифоровым О.Г., являющихся основанием для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении Никифорову О.Г. наказания, однако, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд не находит оснований для применения в отношении него указанных положений и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая требования ч.1 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены наказания Никифорову О.Г. принудительными работами за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 и ч.1 ст. 105 УК РФ, не имеется.

    Размер наказания по совокупности преступлений подлежит назначению Никифорову О.Г. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Поскольку преступления, за совершение которых Никифоров О.Г. осуждается настоящим приговором, совершено до вынесения приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 17 июля 2019 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку Никифоров О.Г. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и в его действиях установлен рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Никифорову О.Г. суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ст.ст. 97, 99, 108, 110 УПК РФ, учитывая данные о личности Никифорова О.Г., конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенных им преступлений, учитывая назначение ему реального лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, суд пришел к выводу о наличии оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по делу и обеспечению исполнения приговора, в связи с чем избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы в силу требований ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит зачету время отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 17 июля 2019 года в период в период с 17 июля 2019 года по 14 ноября 2019 года включительно.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Никифорову О.Г. подлежит зачёту время его содержания под стражей с 30 июня 2019 года по 16 июля 2019 года и с 15 ноября 2019 года по вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

В силу положений ст. ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 33562 рублей 50 копеек, выплаченной адвокату Машкину М.В. и в сумме 2250 рублей 00 копеек, выплаченной адвокату Цукурову А.Н. за осуществление защиты Никифорова О.Г. в ходе предварительного расследования, учитывая возраст и состояние здоровья Никифорова О.Г., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

      п р и г о в о р и л:

    Признать Никифорова Олега Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ на срок 01 год,

- по ч.1 ст. 105 УК РФ на срок 08 лет 06 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Никифорову Олегу Геннадьевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет.

В соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 17 июля 2019 года, окончательно назначить Никифорову Олегу Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Никифорову Олегу Геннадьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок назначенного Никифорову О.Г. наказания в виде лишения свободы зачесть время отбытого наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 17 июля 2019 года в период с 17 июля 2019 года по 14 ноября 2019 года включительно.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Никифорова О.Г. под стражей с 30 июня 2019 года по 16 июля 2019 года и с 15 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день заключения под стражей за один день лишения свободы.

Избранную в отношении Никифорова Олега Геннадьевича меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в размере 35 812 (тридцать пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым Никифоровым О.Г., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                    Е.В. Семенова