Постановление по делу № 4/17-6/2012 от 02.02.2012

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                    Цветковой Н.Г.,

с участием заместителя прокурора <адрес>                      ФИО2,

старшего инспектора филиала по <адрес>

ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>                         ФИО3,

осуждённого                                           ФИО1,

защитника                                          ФИО4,

предоставившей удостоверение и ордер

при секретаре                                        ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес> осуждённого приговором Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

    Приговором Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, встать на учёт в УИИ по месту жительства и являться на регистрацию 1 раз в квартал.

    ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учёт в УИИ <адрес> (после переименования - филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>) ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями испытательного срока, также осуждённому были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда. По итогам беседы была отобрана подписка осуждённого, подтверждающая, что он ознакомлен с требованиями законодательства и обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в УИИ. А также предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо уклонении от контроля инспекции суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Выдана памятка условно осуждённого.

    Однако ФИО1 допустил нарушение испытательного срока: ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.1. <адрес> «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде предупреждения.

    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> просит суд продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц.

     В судебном заседании старший инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 от представления отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учёта по истечению испытательного срока, представила справку.

    Осуждённый ФИО1 с мнением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> согласился.

     Защитник ФИО4 поддержала позицию ФИО1

    Исследовав материалы дела, заслушав старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7, осуждённого ФИО1, защитника ФИО4, заключение заместителя прокурора <адрес> ФИО2, полагавшего производство по делу прекратить, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

    Принимая во внимание, что испытательный срок осуждённого ФИО1 истёк - ДД.ММ.ГГГГ он снят с учёта в филиале по <адрес> ФКУ УИИ, суд считает возможным дело по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 прекратить.

    Руководствуясь ст. 73,74 УК РФ, ст. 396-397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении ФИО1, осуждённого приговором Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

    Судья                         Н.Г. Цветкова

4/17-6/2012

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Киктенко Павел Владимирович
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Цветкова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
borodino--krk.sudrf.ru
02.02.2012Материалы переданы в производство судье
09.02.2012Судебное заседание
24.02.2012Судебное заседание
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее