Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2016 от 08.07.2016

Дело № 1-138/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                                   28 июля 2016 г.

          Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Тронев Р.А.

          с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калачеевского

          района Воронежской области Лукинова М.Ю.,

подсудимого Гордиенко А.Е.,

          защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение № 0829 и ордер № 33698

          при секретаре Тимошиловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гордиенко Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко А.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2016 г., около 12 часов 00 минут, Гордиенко А.Е. проходил по участку местности, расположенному в 100 метрах к югу от <адрес>, где обнаружил дикорастущее растение рода <данные изъяты>. В это время у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> и его последующие употребление путем курения.

Осуществляя свой преступный умысел, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, Гордиенко А.Е. путем срывания лиственных частей дикорастущего растения рода <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство. После чего приобретенное вещество растительного происхождения измельчил и поместил в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>». Данную пачку с измельченным веществом растительного происхождения перенес в свой дом № расположенный по <адрес>, где положил ее на тумбочку в прихожей комнате и незаконно хранил как наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по сообщению Гордиенко Е.Л. о совершении его сыном Гордиенко А.Е. семейного скандала и повреждении имущества в дом №, расположенный по <адрес> для проведения осмотра места происшествия прибыли сотрудники полиции. При проведении осмотра места происшествия в доме №, расположенном по <адрес> на тумбочке в прихожей комнате сотрудниками полиции была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» с измельченным веществом растительного происхождения, принадлежащим Гордиенко А.Е..

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное и затем хранимое Гордиенко А.Е. измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством <данные изъяты>, весом в высушенном состоянии 11,98 грамма.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсовров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), <данные изъяты> (<данные изъяты>) относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса наркотического средства марихуана (канабис) весом в высушенном состоянии 11,98 грамма, является значительным размером.

         Подсудимый Гордиенко А.Е. в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствует о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

         В судебном заседании подсудимый Гордиенко А.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деянии, и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

                 Подсудимому Гордиенко А.Е. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

             Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.

             Защитник подсудимого не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

             Выслушав государственного обвинителя, подсудимого Гордиенко А.Е., его защитника, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

         Суд квалифицирует действия подсудимого Гордиенко А.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

             Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Гордиенко А.Е. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

         При назначении Гордиенко А.Е. наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Гордиенко А.Е., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, а также его семейное и имущественное положение.

Смягчающими Гордиенко А.Е. наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

        Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

        При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

         Суд назначает подсудимому Гордиенко А.Е. наказание с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить Гордиенко А.Е. наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Гордиенко Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

        Меру пресечения Гордиенко Алексею Евгеньевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащего растения рода <данные изъяты> весом 11,8 грамма – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                                                                           Р.А. Тронев