Решение по делу № 2-624/2012 ~ М-720/2012 от 31.07.2012

                                                                                             2-624(1)/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Соседовой Е.А.

при секретаре ФИО2

с участием прокурора ФИО3

представителя заявителя ФИО5

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

И.о. начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, пребывать по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менее трех раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В обоснование заявления указывает, что освобождаемый ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Екатериновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, совершил особо тяжкое преступление. В местах лишения свободы осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 51 взыскание, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он нуждается в осуществлении над ним административного надзора и установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 поддержал заявление об установлении административного надзора сроком на 1 год и административных ограничений в отношении ФИО1, приводя в обоснование вышеизложенные доводы, одновременно уточнив необходимость возложения обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а не менее трех раз, как это указано в заявлении.

ФИО1 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу требований ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден Екатериновским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления.

Из представленных документов усматривается, что осужденный ФИО1 в период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании п.1 ч. 1, п.1 ч.3 ст.3. Федерального закона № 64-ФЗ имеются законные основания для установления освобождаемому ФИО1 административного надзора.

Из характеристики, представленной ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>, объяснений представителя заявителя и лица, в отношении которого подано заявление, установлено, что прибывший ДД.ММ.ГГГГ из ОТБ-1 <адрес> в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, за период отбывания наказания имеет ряд дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем и переведён в строгие условия отбывания наказания. На меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует отрицательно, поддерживает отношения с отрицательно настроенными осужденными.

Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в местах лишения свободы, суд считает необходимым установить над ФИО1 административный надзор на срок 1 год со дня постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не покидать места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление и.о. начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 в течение указанного срока являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, находиться в жилом помещении, являющемся его местом жительства или местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Председательствующий                Е.А. Соседова