Решение по делу № 2-1474/2011 ~ М-1482/2011 от 27.10.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Н.А. к Авдеевой З.Д., Авдееву В.А., МРИ ФНС России № по Орловской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ :

Тарасова Н.А. обратилась в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Наследником по завещанию являлся его сын ФИО2, который по день смерти проживал с отцом в вышеуказанном доме, и фактически принял наследство после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она его сестра является наследником второй очереди по закону. Наследники по закону первой очереди его мама- Авдеева З.Д. и наследник второй очереди его брат Авдеев В.А. на наследственное имущество не претендуют. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время она обратилась к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство, но в этом ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности умершего на наследственное имущество.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом,
общей площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку фактически она приняла наследство после смерти брата, так как осуществляла его похороны, произвела ремонт в доме, ежегодно обрабатывает огород.

Представитель истца – Филатова Н.Н., в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика – МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Ответчики Авдеев В.А. и Авдеева З.Д. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Факт своевременного принятия наследства истицей они подтверждают, так как она действительно принимала участие в похоронах ФИО2. На протяжении всего времени после его смерти она принимает меры по содержанию дома в надлежащем состоянии. Начала проводить газ в дом, обрабатывает земельный участок. Они признают требования Тарасовой Н.А. в полном объеме и не возражают против их удовлетворения.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти №(л.д.6), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти №(л.д.7), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака (л.д.8) брак между ФИО1 и Авдеевой З.Д. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака фамилия Авдеевой З.Д. не менялась.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.9), Авдеева Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители : отец - ФИО1, мать – Авдеева Зинаида Дмитриевна.

Из свидетельства о заключении брака (л.д.10) Авдеева Н.А. вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Тарасова.

Из справки администрации Козьминского сельского поселения <адрес> (л.д.11), следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Согласно завещанию (л.д.12), ФИО1 завещал жилой дом с надворными постройками, на земельном участке 0,30 га сыну ФИО2, проживающему д. Липовец.

Из справки о рождении № (л.д.13) усматривается, что в архиве отдела ЗАГС <адрес> имеется запись о рождении ФИО2, он родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец – ФИО1, мать – Авдеева З.Д..

Из кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) усматривается, что жилой дом расположен по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствие с техническим паспортом жилого <адрес> в д. <адрес> (л.д.15-18), следует, что жилой дом состоит из строений, обозначенных в паспортах под лит.«А, а, а1», общая площадь жилого дома составляет -28,5 кв.м., в состав хозстроений входят : два сарая, подвал.

В соответствии с ответом нотариуса Ливенского нотариального округа ФИО4, предоставленного на запрос суда, наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводились.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены : ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что после смерти ФИО1, его сын- ФИО2 фактически принял наследство, так как остался проживать в доме отца и распоряжался его имуществом. После смерти ФИО2 наследство фактически приняла сестра умершего Тарасова Н.А., поскольку осуществляла похороны ФИО2, произвела ремонт в доме, ежегодно сажает огород около дома, ухаживала за оставшимся хозяйством и распорядилась им по своему усмотрению.

Оценив представленные доказательства, суд полагает бесспорно установленным тот факт, что после смерти своего отца -ФИО1, его сын ФИО2, являясь наследником по завещанию в отношении жилого дома, вступил в пользование и владение наследственным имуществом, поскольку проживал в этом доме вместе с отцом и оставался в нем жить после его смерти. После смерти ФИО2, данное наследственное имущество перешло к истице, которая является наследником второй очереди, фактически и своевременной принявшей наследство, так как осуществляет должный уход за домовладением и по своему усмотрению распоряжается имеющимся там имуществом. Наследник первой очереди, мать умершего ФИО2 не претендует на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Тарасовой Н.А. о признании права собственности на жилой дом обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой Н.А. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Тарасовой Н.А. право собственности на жилой дом, общей площадью – 28,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, литера А, а, а1 инвентарный номер №, согласно техническому и кадастровому паспортам, изготовленных ОГУП ОО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :