Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2018 ~ М-173/2018 от 04.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2018 года                                                                                                        с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Холодковой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2018 по иску Евтушенко Людмилы Викторовны к администрации Константиноградовского сельсовета, администрации Ивановского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

     Евтушенко Людмила Викторовна обратилась в Ивановский районный суд с иском к администрации Константиноградовского сельсовета, администрации Ивановского района, в его обоснование, указав следующее:

В 1970-х годах её родителям ФИО3 и ФИО4 организацией-работодателем колхозом «40 лет Октября», для проживания их семьи был предоставлен жилой дом 1968 года постройки, расположенный по адресу:            <адрес>. С момента предоставления её родителям жилого дома, они были в нём зарегистрированы и постоянно проживали в нём.

После смерти её родителей, она является единственным наследником первой очереди. Она фактически приняла наследство: после смерти родителей ухаживает за домом, облагораживает его. Так как она живёт в своём доме, то дом и земельный участок родителей она использует для ведения личного подсобного хозяйства, выращивания плодово-ягодных культур, посадки огорода. С её согласия в доме её родителей была зарегистрирована ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как нуждалась в прописке для оформления и получения пенсии. В настоящее время ФИО5 умерла. В настоящее время в жилом доме, по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован.

Для оформления наследственных прав она обратилась к нотариусу Ивановского нотариального округа Шабуниной Н.В., которой заведено наследственное дело                           № на имущество ФИО4. Указанный жилой дом в наследственную массу не вошёл, так как у наследодателя не имелось никаких правоустанавливающих документов.

Однако она считает, что в силу приобретательной давности у неё возникло право собственности на этот жилой дом. Причём она как правопреемник своих родителей может присоединить ко времени своего владения с 20.06.2007 г. по март 2018 года также время, в течение которого её родители владели этим жилым домом с 1970-х г. по 20.06.2007.

На основании вышеизложенного истица просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу положений ст.ст. 8, 12, 234, 1110 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истица просит не взыскивать с ответчиков в пользу неё понесённые судебные расходы.

    Истица Евтушенко Л.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

Ответчики: представитель администрации Константиноградовского сельсовета – глава администрации Гончарова И.Н., действующий на основании устава, и представитель администрации Ивановского района – Простокишина С.М., действующая на основании доверенности, иск признали, о чем в суд предоставили соответствующее заявления, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просили провести в их отсутствие.

Третьи лица: нотариус Ивановского нотариального округа Шабунина Н.В. просила дело рассмотреть без её участия, представитель Управления Росреестра по Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине, возражений относительно иска не предоставил.

    Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что признание представителями ответчиков иска Евтушенко Л.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчиков в пользу истицей государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска, в виду отказа истицы от её возврата, и в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 218, 234 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Евтушенко Людмилы Викторовны о признании права собственности на жилой дом, со стороны представителей ответчиков: администрации Константиноградовского сельсовета – главы администрации Гончаровой Ирины Николаевны и администрации Ивановского района – Простокишиной Светланы Матвеевны.

    Исковые требования Евтушенко Людмилы Викторовны – удовлетворить.

Признать за Евтушенко Людмилой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 28,3 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                    Скобликова Н.Г.