Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1314/2016 ~ М-1247/2016 от 17.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием представителя административного истца – адвоката Вербенца А.П.,

действующего на основании заявления истца и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Павловец Ю.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1314/2016 по административному иску Булатова К. Ш. к Управлению ФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевска Павловец Ю.Г. об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Булатов К.Ш. обратился в суд с указанным выше административным иском, требуя признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска Павловец Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, принятое в рамках исполнительного производства №.

Взыскатель по исполнительному производству – Сайфетдинова Н.Х. привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевска Павловец Ю.Г.

До начала рассмотрения административного иска по существу административный истец предъявил заявление об отказе от иска (л.д. 67).

Представитель административного истца – адвокат Вербенец А.П. в судебное заседании заявление истца об отказе от иска поддержал.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевска Павловец Ю.Г. в судебном заседании возражений против принятия отказа истца от поддержания иска не выразила.

Представитель административного ответчика – Управления ФССП России по Самарской области и заинтересованное лицо Сайфетдинова Н.Х. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 11, 64).

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный Булатовым К.Ш. отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Булатова К. Ш. от поддержания административного иска, предъявленного к УФССП по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевска Павловец Ю.Г. об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова