Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2015 ~ М-408/2015 от 05.02.2015

Решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Орлова И.В..,

при секретаре Осетровой Е.А.,

с участием представителя истицы Бондаренко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Кузнецовой Л.И. к Субботиной В.И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

Кузнецова Л.И. обратилась в суд с иском к Субботиной В.И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, после её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она и её сестра Субботина В.И., ответчица по делу, являются наследниками по закону первой очереди <данные изъяты>

Истица в установленный шестимесячный срок приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю дома было отказано, поскольку площадь объекта не соответствует представленным правоустанавливающим документам.

Решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. изменены доли жилого <адрес>: <данные изъяты>

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы Бондаренко И.Н., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по тем же основаниям.

Ответчик Субботина В.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица Максимов О.Н., Выдрина А.Г., Кашева Е.Н., Афанасьева З.Г., Курис Л.Г., Баранова А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности. Согласно реестра ДФГУП «Ростехинвентаизация» ОТ ДД.ММ.ГГГГ г., доли распределены следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по иску Кузнецовой Л.И. о признании права собственность на возведенное помещение, выделении доли в натуре, исковые требования удовлетворены. За Кузнецовой Л.И. признано право собственности на возведенное помещение в пристройке лит. А3 коридор площадью <данные изъяты> к жилому дому по адресу: <адрес>.

Указанным решением сособственникам изменены доли: <данные изъяты>

<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № Рязанского отделения № СБ РФ и доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди на имущество, открывшееся после смерти наследодателя, являются её дочери Кузнецова Л.И. и Субботина В.И.

Кузнецова Л.И. приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Субботина В.И. отказалась от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, в пользу Кузнецовой Л.И.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Т.О.Н. выдано К.Л.И. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в филиале № Рязанского отделения № СБ РФ. В выдаче свидетельства о праве собственности на долю жилого дома было отказано, в связи с изменением долей жилого дома.

Указанные обстоятельства подтверждаются: реестром от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о смерти К.А.Г. серии №, выданным территориальным структурным подразделением № <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о рождении К.В.И. серии №, выданным городским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельством о рождении Кузнецовой Л.И. серии №, выданным городским ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о браке серии № выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалами наследственного дела № к имуществу умершей К.А.Г.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Кузнецовой Л.И. после смерти <данные изъяты> вступила во владение наследственным имуществом путем подачи заявления в нотариальные органы о принятии наследства, т.е. в силу ст. 1153 ГК РФ приняла наследство.

Субботина В.И. исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждено материалами дела (ст. 39 ГПК РФ).

Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за истицей должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оснований для отказа в иске Кузнецовой Л.И. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Кузнецовой Л.И. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья