Определение по делу № 2-60/2014 (2-1550/2013;) ~ М-1715/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-60/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Степанцовой Е.В.,

При секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

       13 января 2014 года

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске и г.Тайге в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Анжерское молоко» о понуждении к действиям,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске и г.Тайге обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ООО «Анжерское молоко» о понуждении к действиям. Свои требования мотивировал тем, что ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в г.Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах по результатам административного расследования, проведенного на основании обращения потребителя, поступившего в Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области по информационной системе пользования (вх.№ от <дата>.) в отношении юридического лица ООО «Анжерское молоко», молокоперерабатывающего предприятия, в период с 23.10.2013г. по 25.10.2013г. выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, а именно на упаковках (расфасовках) молочной продукции (сметана, творог), потребителям предоставлена недостоверная информация о дате и месте изготовления продукции, что является нарушением ст.10 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей». Просил суд признать противоправными действия ООО «Анжерское молоко», выразившиеся в не доведении до сведения потребителей информации о дате и месте изготовления, упаковки (расфасовки) продукции (сметана, творог), обязать ответчика соблюсти требования законодательства: довести до сведения потребителей информацию о дате и месте изготовления, упаковки (расфасовки) молочной продукции (сметана, творог), путем нанесения кода на каждую единицу продукции. При удовлетворении иска обязать ответчика в десятидневный срок довести через средства массовой информации газета «<...>» резолютивную часть решения суда.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске и г.Тайге не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

        В своем письменном заявлении, поступившем 13.01.2014г. в адрес суда представитель истца Феофанова И.Г., действующая на основании доверенности № от <дата>. от исковых требований к ответчику ООО «Анжерское молоко» полностью отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просила производство по делу прекратить. Положения статьи 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

         Представитель ответчика ООО «Анжерское молоко» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд принимает отказ истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске и г.Тайгеот исковых требований к ответчику ООО «Анжерское молоко», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом установлено, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца, что следует из содержаниязаявления представителя истца, и прекращает производство по гражданскому делу по искуУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске и г.Тайге в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Анжерское молоко» о понуждении к действиям.

                 Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

              ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: