Решение по делу № 2-4333/2016 от 29.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Холодовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Стрельниковой ЭН к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

                 У С Т А Н О В И Л:

Стрельникова Э.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая, что ДАТА г. на ст. Сейма ГЖД движущимся поездом был смертельно травмирован ее муж- Стрельников ВП, ДАТА г.р.. Гибель супруга для нее большая утрата и самое глубокое горе, какое ей пришлось пережить в жизни. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации морального вреда, причиненного смертью Стрельникова В.П. СУММА руб., а также возместить судебные расходы.

В судебном заседании истица не участвовала, ее интересы по доверенности представляла Ракчеева Е.С..

Представитель доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Представитель ответчика – ОАО «Российские железные дороги» с иском не согласна по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В судебное заседание не явился прокурор, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. На основании ч.3 ст. 45 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании…

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ДАТА г. на 389 км 10 ПК ст. Сейма ГЖД движущимся поездом был травмирован Стрельников В.П., который скончался от полученных травм ДАТА г..

Данный факт подтверждается копией решения Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДАТА г..

В соответствии с представленной копией свидетельства о заключении брака, истица является супругой погибшего.

Представитель указывает, что смертью супруга в силу близких отношений и привязанности, истице причинены глубокие нравственные страдания. Изложенное в судебном заседании не оспорено.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.1099, 1100 ГК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с гибелью Стрельникова В.П..

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий истицы, связанных с потерей близкого ей человека- мужа, факт совместного проживания, требования разумности и справедливости, давность события (2004 год). Кроме всего, суд учитывает фактические обстоятельства смертельного травмирования, причину несчастного случая- нарушение потерпевшим правил личной безопасности, что безусловно содействовало наступлению смерти.

С учетом изложенного, суд счел возможным определить размер компенсации морального вреда в связи с гибелью Стрельникова В.П. не в заявленном истицей размере, а в размере СУММА руб..

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от которой истица была освобождена при подаче иска, в размере СУММА руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Стрельниковой ЭН компенсацию морального вреда в размере СУММА) руб..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в размере СУММА) руб..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья. Подпись.

Копия верна. Федеральный судья:          В.Ю. Плаксина

Секретарь судебного заседания:                Р.А. Холодова