Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2935/2018 ~ М-1261/2018 от 20.04.2018

    № 2-2935/2018

    УИД 24RS0032-01-2018-001875-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск                                                                                       15 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Федорченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Драгунов В.А. к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Драгунов В.А. обратился с иском к администрации г. Красноярска, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на комнату <адрес>.

Требования мотивированы тем, что 18.02.1994 г. Драгунов В.А. на основании ордера №0284 ПЛ, выданного на основании Постановления №145 от 15.02.1994 г., был вселен в комнату №, расположенную по адресу: <адрес>. С момента предоставления жилого помещения он проживал и проживает в настоящее время по месту своего жительства по указанному адресу.

Истец Драгунов В.А., его представитель Парсегов С.С., представитель ответчика администрации г. Красноярска, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФРПК «Прагматик», Администрации Ленинского района г. Красноярска, МБУ г. Красноярска «Центр недвижимости», ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 8 Конституции РФ, в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 11 указанного закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", определено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как следует из ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, то есть, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд.

Судом установлено, что на основании ордера от 08.02.1994 г. Епифановой Т.П. представлены комнаты <адрес> (л.д. 19). Согласно данному ордеру в состав семьи ФИО12 входили ФИО13.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.01.2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 03.04.2017 г., постановлено: «исковые требования Администрации Ленинского района г. Красноярска удовлетворить. Признать Драгунов В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Драгунов В.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения. В удовлетворении исковых требований Драгунов В.А. к администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказать» (л.д. 45-47, 48-50).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением суда установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, что также подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности на 01.06.2018 г. (л.д. 26). На основании решения суда от 17.05.2007 г. с Епифановым М.В. проживавшим в спорном жилом помещении заключен договор социального найма №1476 от 06.09.2007 г. При заключении договора членов семьи не указывал и в последующем не обращался в администрацию с вопросом об изменении договора социального найма и включении кого-либо в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер. Драгунов В.А., являющийся племянником ФИО14, самовольно вселился в спорное жилое помещение.

Кроме того, решением суда установлено, что 12.12.2007 г. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации администрацией г. Красноярска передано ФИО9, Драгунову В.А., ФИО10 в собственность жилое помещение по адресу: <адрес> в равных долях. Драгунов В.А. является собственником 1/3 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором стоит на регистрационном учете, что также подтверждается копией паспорта Драгунова В.А. (л.д. 17).

Таким образом, основания для признания права собственности Драгунова В.А. в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, отсутствуют, т.к. он не обладает правом пользования спорным жилым помещением, являющимся муниципальной собственностью, на условиях социального найма, кроме того, ранее истец уже участвовал в приватизации другого жилого помещения, повторное участие в приватизации законом не допускается.

Довод истца о том, что отсутствие договора социального найма не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судом отклоняется, т.к. Драгунов В.А. был признан не приобретшим право вользования спорным жилым помещением и выселен из него в соответствии с решением суда от 17.01.2017 г.

Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец в судебное заседание не представил бесспорных и достаточных доказательств заявленных требований, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований Драгунова В.А. к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Драгунов В.А. к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           А.В. Потылицын