Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2014 от 28.02.2014

Дело № 1-31/1/2014                          копия                                                

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Людиново                         31 марта 2014 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сафронова В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Людиновского городского прокурора Калужской области Мишкина А.А.,

подсудимого Афанасенкова А.А.,

защитника – адвоката Смирнова В.Н., представившего удостоверение № 527 и ордер № 31 от 13 марта 2014 года,

при секретаре Анисенковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

АФАНАСЕНКОВА А.А., <данные изъяты>, судимого 27.12.2004 года Людиновским городским судом Калужской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, 05.10.2012 года освобожден по отбытии срока наказания, находящегося по настоящему делу под стражей с 11 января 2014 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасенков А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

В г. Людиново Калужской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут до 23 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Афанасенков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Лясоцкого между домами № 25 и № 27, с целью открытого хищения чужого имущества подошел к И., находившемуся там же и, с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшего, применил в отношении И. насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в умышленном нанесении им потерпевшему одного удара кулаком в область головы, от чего И. упал на землю, после чего Афанасенков А.А. умышленно нанес И. еще не менее 3 ударов кулаком в область головы. В результате причиненного Афанасенковым А.А. в отношении И. насилия, согласно заключения эксперта № от 16 января 2014 года, у И. установлены повреждения в виде множественных ссадин - на левой ушной раковине, на лице, больше его левой половине, на тыльной поверхности левой кисти, которые не влекут расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Подавив таким образом у потерпевшего возможность сопротивляться, Афанасенков А.А., осознавая открытый характер своих противоправных действий, открыто похитил из наружного верхнего левого кармана куртки, находившейся на потерпевшем, денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие И., с места преступления Афанасенков А.А. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив И. ущерб на сумму 3000 рублей.

В ходе судебного следствия подсудимый Афанасенков А.А. виновным себя признал полностью, показав, что совершил преступление при указанных обстоятельствах.

Виновность подсудимого Афанасенкова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего И., свидетелей Е., Н., Н., М., Г., К., С., протоколами: очных ставок, проверки показаний на месте с участием потерпевшего И., проверки показаний на месте с участием свидетеля М., заключением эксперта № от 16 января 2014 года, протоколом допроса эксперта Н., иными доказательствами, в частности:

- показаниями потерпевшего И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов им были сняты денежные средства в сумме 3500 рублей, кроме этого с собой у него были еще денежные средства, которые он разложил по карманам, в том числе в левый наружный карман на уровне груди. В тот же день он зашел в гости к своему знакомому Н. на ул. Лясоцкого, где также находились мать Н., М. и Афанасенков. Около 21 часа 50 минут он пошел домой. В районе дома № 25 по ул. Лясоцкого его догнал Афанасенков и потребовал у него деньги. Он отказался передать денежные средства, после чего Афанасенков А.А. нанес ему один удар кулаком в область левого уха, в результате чего он упал на колено и ощутил боль, затем Афанасенков А.А. нанес ему еще 2-3 удара в область головы, после чего забрал из наружного левого кармана куртки денежные средства в сумме 3000 рублей и ушел. Претензий к Афанасенкову А.А. он не имеет, поскольку ему был возмещен моральный и материальный ущерб, причиненный преступлением (л.д. 15-18, 24-26);

Данные показания И. подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Афанасенковым А.А. (л.д. 64-69), а также при проведении проверки показаний на месте (л.д. 77-83),

- показаниями свидетеля Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он ехал на автомобиле по ул. Лясоцкого г. Людиново. В районе дома № 22 он остановился из-за неполадки автомобиля, и увидел И., проживающего <адрес>. Затем он увидел, как к И. подошли Афанасенков и М., между Афанасенковым и И. возникла словесная перебранка, что происходило далее, он не смотрел (л.д. 35-37);

- показаниями свидетеля Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа к нему в гости - <адрес> - пришли Афанасенков, М., И., принесли с собой спиртное. В ходе распития спиртных напитков между И. и Афанасенковым возникла ссора, в связи с чем его мать – Н. попросила всех покинуть дом. И. вышел из дома на улицу, вслед за ним ушел и Афанасенков А.А. (л.д. 38-39);

- показаниями свидетеля Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа к ней в дом, расположенный по адресу: <адрес>, пришли Афанасенков, М. и И., которые принесли с собой спиртное. В ходе распития спиртных напитков между И. и Афанасенковым возникла ссора, в связи с чем она попросила всех покинуть дом. После чего И. вышел из дома на улицу вместе с Афанасенковым, через несколько минут ушла и М. (л.д. 40-41);

- показаниями свидетеля М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с Афанасенковым и И. находилась в гостях у Н. - <адрес>, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между И. и Афанасенковым произошла ссора, после чего, около 22 часов, И. вышел из дома, вслед за ним ушел Афанасенков. После того как она вышла из дома <адрес>, то увидела, что в районе дома № 25 по ул. Лясоцкого происходит драка между И. и Афанасенковым. Она подбежала к указанным лицам: И. лежал на земле, а Афанасенков достал из кармана одежды И. денежные средства в сумме 200 рублей. После чего И. самостоятельно передал Афанасенкову денежные средства одной купюрой в сумме 1000 рублей (л.д. 30-31);

Данные показания М. подтвердила в ходе очной ставки между с обвиняемым Афанасенковым А.А., (л.д. 57-63), а также при проверке показаний на месте (л.д. 70-76),

- показаниями свидетеля Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что у нее есть сын Афанасенков А.А.. В 10-х числах января 2014 года, находясь дома, в присутствии ее и М., сын рассказал о том, что им был ограблен мужчина. Она рекомендовала сыну обратиться в полицию и сознаться в содеянном. Впоследствии Афанасенков был доставлен в полицию, судом в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Позднее ей стало известно о том, что ее сын совершил преступление в отношении И., который проживает <адрес>. Она возместила И. причиненный моральный и материальный ущерб (л.д. 44-46);

- показаниями свидетеля К., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях были Афанасенков и М.. Около 20 часов Афанасенков вместе с ее сожителем С. пошли в магазин за спиртным. Через некоторое время Афанасенков и С. приехали на такси вместе с И.. И. предложил им выпить, пояснив, что у него есть деньги. Одежда И. была испачкана грязью. Крови, следов побоев у И. не было. Как пояснил И., он споткнулся и упал в грязь. И. угостил ее и С. одной бутылкой водки емкостью 0,5 л. и одной пачкой сигарет, после чего она вместе с С. пошла домой к родителям (л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с сожительницей К. на <адрес>. На улице они встретили М. и Афанасенкова и решили вместе выпить. Он вместе с Афанасенковым пошел в магазин за спиртным. На ул. Лясоцкого г. Людиново они встретили И.. Лицо и одежда И. были испачканы грязью. И. пояснил, что, споткнувшись, упал. Крови и гематом на лице у И. не было. В ходе разговора И. предложил выпить спиртное, пояснив, что у него есть деньги. В магазине «24 часа», расположенном по ул. Маяковского, д. 5 «А» г. Людиново, на денежные средства, переданные ему И., в сумме 400 рублей он приобрел три бутылки водки и три пачки сигарет. Затем он, Афанасенков и И. на такси приехали на ул. Плеханова к родителям К., где И. угостил его бутылкой водки и пачкой сигарет, после чего Афанасенков, И. и М. ушли (л.д. 50-52);

показаниями эксперта Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым им была проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении И. При этом у И. были установлены повреждения в виде множественных ссадин лица. Учитывая характер, размеры, локализацию и взаиморасположение ссадин, установленных у И., он полагает, что образование их при ударе металлическим тазом, падении из положения стоя на плоскость, исключается (л.д. 90).

заключением эксперта № от 16 января 2014 года, сомнений у суда не вызывающим, согласно которого у И. установлены повреждения в виде множественных ссадин - на левой ушной раковине, на лице, больше его левой половине, на тыльной поверхности левой кисти, которые образовались от ударного, либо сдавливающего воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно от ударного, либо сдавливающего воздействия о таковые, под острым или близким к нему углом по отношению к травмируемой поверхности, возможно в срок, указанный в обстоятельствах постановления - ДД.ММ.ГГГГ, не влекут расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 89),

Оценивая показания потерпевшего И., свидетелей Е., Н., Н., М., Г., К., С., суд признает их достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и логичны, подробны, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного заседания.

Каких-либо оснований к оговору Афанасенкова А.А. указанными лицами в судебном заседании установлено не было.

Оценив представленные и исследованные в суде стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Суд считает, что подсудимый Афанасенков А.А. виновен в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Действия подсудимого Афанасенкова А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Афанасенковым А.А. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого: судимого, в целом характеризующегося отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом совокупности данных о преступлении и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому Афанасенкову А.А. наказание, предусмотренное законом за данное преступление в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от общества, учитывая при этом требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Афанасенкова А.А., суд признает активное способствование расследованию преступления, возмещение потерпевшему имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Афанасенкова А.А., суд признает рецидив преступлений.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому ст. 64 УК РФ, либо ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Афанасенкову А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АФАНАСЕНКОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 11 января 2014 года по 30 марта 2014 года, исчисляя срок наказания с 31 марта 2014 года.

Меру пресечения осужденному Афанасенкову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса.

В течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

П.п. Судья: В.В. Сафронов

Копия верна:

Судья Людиновского районного суда                

Калужской области В.В. Сафронов