Решение по делу № 2-294/2019 ~ М-211/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-294/2019

Поступило в суд 26.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 апреля 2019 года                г. Куйбышев, Новосибирская область

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи           Детко Н.Н.

при секретаре                 Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ланта-Банк» (АО) к Карпову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах сумм наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска представитель АКБ «Ланта-Банк» (АО) указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ланта - Банк» (АО) и ФИО-1 был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым Истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 100000 рублей под 18% процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Кредит выдан сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик до ДД.ММ.ГГГГ выполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ платежи производились должником не в полном объёме и с нарушением сроков.

Истцу в настоящее время стало известно о смерти ФИО-1, по данным службы безопасности банка, ответчик является наследником первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ Карпову С.А., как предполагаемому наследнику было направлено уведомление о кредитных обязательствах заемщика, которым предлагалось добровольно погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Из официальной базы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии истцу стало известно, что у ФИО-1 на праве собственности имеется квартира площадью 32.3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Ответчик Карпов С.А. получает по указанному адресу корреспонденцию, соответственно проживает там, владеет и пользуются данным имуществом, из чего следует, что он считается принявшими наследство вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Других наследников выявить Банку не представилось возможным.

Согласно справочной информации, полученной из официальной базы Росреестра, кадастровая стоимость квартиры составляет 624958 рублей 49 копеек.

В связи со смертью заёмщика, учитывая имущественное положение наследников, банк, решением кредитного комитета, отменил все начисленные пени и штрафы.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34970 рублей 45 копеек, в том числе: - проценты за пользование кредитом в сумме 3505 рублей 38 копеек; основной долг в сумме 31465 рублей 07 копеек. Указанная сумма в пределах суммы наследственного имущества.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 34970 рублей 45 копеек, в пределах суммы перешедшего к ним наследственного имущества, а так же государственную пошлину в размере 1249 рублей 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Ланта-Банк» (АО) Суворова Т.В. поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Карпов С.А., извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО-1 заключен кредитный договор 14/0362, в соответствии с которым ей выдан кредит в сумме 100000 рублей под 18% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-13).

Как следует из выписки по счету, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности по договору не поступали (л.д. 19).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО-1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Как следует из расчета задолженности, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34970 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг – проценты за пользование кредитом – 3505 рублей 38 копеек, основной долг – 31465 рублей 07 копеек (л.д. 15-18).

Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно выписки из ЕГРН, ФИО-1 являлась собственником квартиры площадью 32,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 624958 рублей 49 копеек (л.д. 24-27).

Как следует из ответа нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ от Карпова С.А., действующего за себя и за несовершеннолетнего сына, поступили заявления о принятии наследства после смерти ФИО-1, наследственное имущество – квартира по адресу: <адрес>, за получением свидетельства о праве на наследство наследники не обращались, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. 33).

Как следует из претензии, ответчик Карпов С.А. проживает в квартире по адресу: <адрес>, кВ. 2, получает по данному адресу корреспонденцию (л.д. 22).

Поскольку ответчик является наследником первой очереди, после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически проживает в квартире, принадлежавшей наследодателю, суд приходит к выводу, что Карповым С.А. после смерти ФИО-1 принято наследство в виде вышеуказанной квартиры.

На основании изложенного, так как заемщиком нарушен установленный срок для возврата очередной части займа, ответчик Карпов С.А. является наследником ФИО-1, размер исковых требований находится в пределах суммы наследственного имущества, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 1249 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АКБ «Ланта-Банк» (АО) удовлетворить.

    Взыскать с Карпова С. А. в пользу Куйбышевского филиала АКБ «Ланта-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34970 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1249 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.Н. Детко