Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3228/2021 ~ М-2317/2021 от 31.05.2021

Дело №2-3228/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                 15 июля 2021 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Карташеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Карташеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты № в размере 142 092 руб. 37 коп., расходов по госпошлине в размере 4 041 руб. 85 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом местом жительства лица является место его регистрации.

В то же время ст.32 ГПК РФ предоставляет сторонам право по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (договорная подсудность).

Как следует из материалов дела, договор о предоставлении кредита ДД.ММ.ГГГГ года заключен на "Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк".

Как следует из п.<данные изъяты> Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк", споры, связанные с защитой прав потребителей, подлежат рассмотрению по правилам подсудности, установленным законодательством РФ, иные споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту исполнения договора.

Пунктом <данные изъяты> Общих условий установлено, что местом исполнения договора является место нахождения кредитора, филиала (операционного офиса) банка, действующего от имени банка при заключении договора.Из содержания заявления - анкеты на кредит следует, что адрес подразделения (<данные изъяты>), действующего от его имени Банка при заключении договора, находится по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах пункт <данные изъяты> Общих условий позволяет однозначно определить территориальную подсудность спора.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами договора до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Таким образом, иск АО «Райффайзенбанк» к Карташеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, был принят к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.

При таком положении гражданское дело, исходя из места исполнения договора, подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Карташеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

Председательствующий                    Н.Г.Шевцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>