Дело № 2-1885/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Порохиной О.Г.,
при секретаре Смирновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 15 декабря 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Бочаровой Н.Е., Поворозник Р.В., Поворозник О.Н. к ОАО «Тепловая сервисная компания» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании осуществить работы по устранению неисправности и восстановлению работоспособности лифта, установленного в 4-ом подъезде ********** в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании с ответчика в пользу истца Бочаровой Н.Е. компенсации морального вреда в сумме **** штрафа в сумме ****., взыскании с ответчика в пользу истца Поворозник Р.В. и в интересах **** компенсации морального вреда в сумме **** штрафа в сумме ****., взыскании с ответчика в пользу Поворозник О.Н. компенсации морального вреда в сумме **** штрафа в сумме **** В обоснование иска указали, что являются собственниками квартир, расположенных в 4-м подъезде ********** с февраля 2015 года лифт в их подъезде остановлен управляющей компанией. До настоящего времени работа лифта не восстановлена, истцы считают, что по вине ответчика не осуществляется надлежащее содержание общего имущества дома, а именно лифта, что привело к поломке лифта.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истцов, представителя ответчика, представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
До судебного заседания от истцов поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику в полном объеме. Основания, порядок и последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд, учитывая, что действия истцов по отказу от иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по вышеназванному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных исковых требований Бочаровой Н.Е., Поворозник Р.В., Поворозник О.Н. к ОАО «Тепловая сервисная компания» об обязании осуществить работы по устранению неисправности и восстановлению работоспособности лифта, установленного в 4-ом подъезде ********** в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании с ответчика в пользу истца Бочаровой Н.Е. компенсации морального вреда в сумме **** штрафа в сумме **** взыскании с ответчика в пользу истца Поворозник Р.В. и в интересах **** компенсации морального вреда в сумме **** штрафа в сумме ****., взыскании с ответчика в пользу Поворозник О.Н. компенсации морального вреда в сумме **** штрафа в сумме ****
Прекратить производство по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 15 дней.
Председательствующий судья О.Г. Порохина