дело № 2-382/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2017 года с. Раевский
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
при секретаре Евграфовой Т.Б.,
с участием истца ФИО2,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей сумма основного долга по договору займа; <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сумму долга в срок не возвратил. До настоящего времени долг не возвращен, в связи, с чем просит взыскать сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- истица ФИО2 не возражает получить долг <данные изъяты> рублей, сумму неустойки <данные изъяты> рублей, сумму госпошлины <данные изъяты> рублей. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.
-ответчик ФИО1 согласен выплатить истице ФИО2 сумму долга в размере 301 271 (триста одна тысяча двести семьдесят один) рублей 20 копеек по следующему графику:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На данных условиях просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
- ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░