Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2010 ~ М-1274/2010 от 19.07.2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1228/10

«15» сентября 2010 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Винниковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Буниной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России к Магомедов О.О., Летницкий М.А., Летницкий М.А., Цыганков В.Ф. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 134 514 рублей 73 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России обратился в суд с иском к Магомедов О.О., Летницкий М.А., Летницкий М.А., Цыганков В.Ф., в котором просит взыскать с них солидарно задолженность в сумме 134 514 рублей 73 копейки, в том числе: неустойку за просроченные проценты - 380 рублей 15 копеек; неустойку за просроченный основной долг - 1 393 рубля 56 копеек; просроченные проценты - 7 741 рубль 55 копеек; просроченный основной долг - 124 999 рублей 47 копеек, а также просит взыскать солидарно госпошлину в сумме 3 890 рублей.

Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества) в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России по доверенности Антонова Л.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчик Магомедов О.О. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода получил кредит на приобретение скота в сумме 250 000 рублей сроком по Дата обезличена года под 14% годовых под поручительство физических лиц - Летницкий М.А., Летницкий М.А., Цыганков В.Ф. Последний своевременный платеж был осуществлен заемщиком Магомедов О.О. Дата обезличенагода в сумме 5 888 рублей. С февраля по июль 2010 года погашение кредитной задолженности Магомедов О.О. не производилось, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В настоящее время взятые обязательства ответчик Магомедов О.О. не выполняет, кредит не выплачивает. Согласно заключенным договорам поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Магомедов О.О., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду причину неявки. Ранее в судебных заседаниях исковые требования признавал в полном объеме, пояснял, что им принимаются меры к погашению образовавшейся задолженности перед банком. В настоящее время он продал квартиру, по окончании оформления документов погасит задолженность по банковскому кредиту.

Соответчик Летницкий М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду причину неявки. Возражений по существу иска не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчик Цыганков С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду причину неявки. Письменных возражений по существу иска не представила, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, однако ранее в судебных заседаниях иск не признал, ссылаясь на то, что не должен нести ответственность перед кредитором за невыполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Соответчик Цыганков В.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представив суду сведения уважительности своей неявки. Письменных возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебных заседаниях иск не признал, считает, что заемщик должен отвечать перед банком за невыполнение обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответной стороны, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, поскольку представитель истца настаивает на рассмотрении дела с вынесением заочного решения, полагая, что ответчики умышленно затягивают рассмотрение дела по существу.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк передает денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Магомедов О.О. был заключен Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно п.1.1. вышеуказанного Договора Магомедов О.О. был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на покупку скота на срок по Дата обезличена года под 14 % годовых.

В обеспечение своевременного возврата кредита был заключен договор поручительства: Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Летницкий М.А.; Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Цыганков В.Ф.; Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Летницкий М.А..

Согласно п.2.1 указанных выше Договоров поручительства за исполнение обязательств по кредитному договору поручитель и созаемщик отвечают перед Банком солидарно, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно представленному расчету задолженности по кредиту полная сумма задолженности Магомедов О.О. Изобильненскому отделению

Номер обезличен Северо-Кавказского банка Сбербанка России по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 134 514 рублей 73 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 380 рублей 15 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 1 393 рублей 56 копеек; просроченные проценты - 7 741 рубль 55 копеек; просроченный основной долг - 124 499 рублей 47 копеек.

Уплата процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежного обязательства, т.е. дополнительным обязательством по отношению к обязанности погасить основной долг.

Принимая во внимание условия кредитного договора и требование истца, а также признание иска ответчиком Магомедов О.О. суд определяет ко взысканию задолженность по кредиту в сумме 134 514 рублей 73 копеек., состоящую из: неустойки за просроченные проценты - 380 рублей 15 копеек; неустойки за просроченный основной долг - 1 393 рублей 56 копеек; просроченных процентов - 7 741 рубль 55 копеек; просроченного основного долга - 124 499 рублей 47 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3 890 рублей подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322,323,330,361,363, 395,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества) в лице Изобильненского отделения Номер обезличен Северо-Кавказского банка Сбербанка России к Магомедов О.О., Летницкий М.А., Летницкий М.А., Цыганков В.Ф. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 134 514 рублей 73 копеек - удовлетворить.

Взыскать с Магомедов О.О., Летницкий М.А., Летницкий М.А., Цыганков В.Ф. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества) в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России задолженность по кредитному договору

Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 134 514 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 73 копейки, в том числе: неустойку за просроченные проценты - 380 рублей 15 копеек; неустойку за просроченный основной долг - 1 393 рубля 56 копеек; просроченные проценты - 7 741 рубль 55 копеек; просроченный основной долг - 124 999 рублей 47 копеек.

Взыскать с Магомедов О.О., Летницкий М.А., Летницкий М.А., Цыганков В.Ф. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества) в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России государственную пошлину в сумме 3 890 ( три тысячи восемьсот девяносто) рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками путем подачи ими заявления в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Винникова