Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-350/2017 от 12.05.2017

Дело № 11-350/2016 мировой судья Чертыков Н.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную частную жалобу представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 07 апреля 2017 года об отказе в выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Маслову А. В. о выдаче судебного приказа о взыскании с Маслова А. В. денежных средств по кредитному договору, судебных расходов.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 07 апреля 2017 года в принятии заявления отказано в связи с неподсудностью.

В апелляционной частной жалобе «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) требует отменить данное определение, как необоснованное. Указывает, что кредитным соглашением предусмотрена территориальная подсудность.

Исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) подлежащей снятию с рассмотрения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в апелляционной частной жалобе представителя истца содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу данной жалобы. Поскольку установленный ст. 332 ГПК РФ срок на подачу частной жалобы на указанное определение истек, а заявленное в частной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу в порядке ст. 112 ГПК РФ не рассмотрено.

Указанные обстоятельства в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» препятствуют рассмотрению частной жалобы и являются основанием для ее возвращения с делом в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 22, 225. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело возвратить мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 для выполнения действий, связанных с разрешением вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Апелляционное определение вступает в силу с момента его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение шести месяцев.

Судья Т.И. Чешева