Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5817/2019 от 18.07.2019

№2-5817/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова И. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что при обращении истца ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано ввиду недостаточности стажа работы на лесозаготовках. С решением ответчика истец не согласен, с учетом неоднократного уточнения требований окончательно просит обязать ответчика учесть в стаж работы на лесозаготовках периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОАО «Олонецлес», ООО «Нордик» и ПАО «ЛХК «Кареллеспром».

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Пантелеев А.В. требования поддержали в полном объеме. Представитель истца указал на то, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы указан код тяжелых условий труда.

Представитель ответчика Михайлов А.К., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал доводы решения ответчика. Указал, что сведения за период, о которых говорит сторона истца, сданы по СЗВК работодателем в ДД.ММ.ГГГГ году на основании записей в трудовой книжке истца.

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о рассмотрении дела.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, пенсионного дела истца, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Богданов И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №№ в назначении пенсии истцу отказано в связи с недостаточным стажем работы на лесозаготовках и лесосплаве. В стаж работы на лесозаготовках ответчиком учтено 07 лет 11 месяцев 25 дней (при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев).

В соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п.2 ст.33 Федерального закона №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.1 - 10 и 16 - 18 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости мужчине, достигшему возраста 51 год, необходимо иметь стаж работы на лесозаготовках не менее 12 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.4 Правил №516 исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 (далее Правила) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Условие о занятости в течение полного рабочего дня для назначения досрочной трудовой пенсии является обязательным и подразумевает выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ (Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 (п.5) «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда).

С 24.04.1992 профессии и должности рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, которым могут досрочно устанавливаться трудовые пенсии в связи с особыми условиями труда согласно ст.27 Федерального закона, предусмотрены в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденном постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273 (далее Список №273). В данный Список включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 №15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173.

Также, Списком №272 от 24.04.1992 профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда предусмотрена профессия монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Согласно трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ он работал на Кинелахтинском лесопункте АО «Олонецкого КЛПХ» раскряжевщиком с использованием плотника, тракториста, слесаря, чокеровщика, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на Видлицкий лесопункт раскряжевщиком, плотником, трактористом, слесарем, чокеровщиком, с ДД.ММ.ГГГГ переведен вальщиком леса.

Из профессий, которые занимал истец, Списком №273 не предусмотрены профессии плотника и слесаря. При этом, в лицевых счетах за спорный период указана только одна профессия истца – плотник. Согласно справке ОАО «Олонецлес» от ДД.ММ.ГГГГ льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствует.

Согласно заключению Управления труда и занятости Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №№ документами, представленными на государственную экспертизу условий труда, не подтверждается соответствие условий и характера работы Богданова И.В. в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы требованиям Списка №273.

Кроме того, уточняющей справкой ОАО «Олонецлес» от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ не подтверждаются работодателем как дающие право на досрочное назначение пенсии.

С учетом установленных обстоятельств, отсутствия подтверждения занятости истца в обозначенные спорные периоды не менее 80% рабочего времени непосредственно на лесозаготовках, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

При этом принимается во внимание, что заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен ответчиком в стаж работы на лесозаготовках.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Нордик» вальщиком леса. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд в отношении истца сданы работодателем без кода особых условий труда. Согласно справкам ООО «Нордик» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец в спорный период работал вальщиком леса полный рабочий день. Между тем, документов, указанных в основании выдачи уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ ни стороной истца, ни работодателем истца суду не представлено.

Также, согласно заключению Управления труда и занятости Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №№ документами, представленными на государственную экспертизу условий труда, не подтверждается соответствие условий и характера работы Богданова И.В. в спорный период.

Таким образом, оснований для специального учета обозначенного спорного периода у суда также не имеется.

В силу изложенного, с учетом недостаточности у истца стажа работы с тяжелыми условиями труда, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии, требование истца о назначении пенсии при рассмотрении настоящего дела не может быть удовлетворено.

Таким образом, в удовлетворении иска надлежит отказать. При этом, в случае предоставления соответствующих доказательств, истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующими требованиями в отношении определенных периодов его работы и, соответственно, назначении досрочной страховой пенсии по иным основаниям.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2019.