Дело №2-6040/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
с участием представителя истца Борисовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова Дмитрия Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Смеси и огнеупоры» о взыскании суммы задолженности по договорам купли-продажи с рассрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Производственная компания «Смеси и огнеупоры» о взыскании с задолженности по договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа в размере 332 920,00 рублей. В обоснование иска указано, что по договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа истец передал ответчику оборудование на общую сумму 332 920,00 рублей с условием его оплаты в срок до 31.12.2018 года. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара в его адрес была направлена претензия о выплате вышеуказанной суммы, которая в добровольном порядке исполнена не была (л.д. 10-12).
Представитель истца Гончарова Д.В. – Борисова О.В., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13), поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Истец Гончаров Д.В., ответчик ООО «Производственная компания «Смеси и огнеупоры» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от ответчика поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме (л.д. 59).
Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Частью 1 статьи 485 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (ст. 489 ГК РФ).
В ч. 3 ст. 488 ГК РФ указано, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что между Гончаровым Д.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Смеси и огнеупоры» заключен следующие договоры:
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14-15);
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17-18);
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 20-21);
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 23-24);
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 26-27);
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 29-30);
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 32-33).
По условиям каждого из указанных договоров продавец (Гончаров Д.В.) обязался передать в собственность покупателя (ООО «Производственная группа «Смеси и огнеупоры») следующее оборудование: нагреватель дизельный BGO-20A (RENZA) в количестве 2 штук по цене 23 780,00 рублей за единицу, а покупатель обязался оплатить товар в срок до 31.12.2018 года.
Обязанности по передаче товара Гончаровым Д.В. выполнены в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16, 19, 22, 25, 28, 31, 34). Всего истцом было передано ответчику оборудование на сумму 332 920,00 рублей.
Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная группа «Смеси и Огнеупоры» в установленный договорами срок оплата за товар произведена не была. 11.02.2019 года ответчик направил истцу гарантийное письмо на оплату задолженности в сумме 332 920,00 рублей в срок до 15.03.2019 года (л.д. 35).
В связи с неоплатой товара и в сроки, указанные в гарантийном письме, 08.04.2019 года истец обратился к ответчику с претензиями, в которых проил погасить задолженность по договорам в течение 10 календарных дней с момента получения претензий (л.д. 36-42).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств выплаты истцу задолженности по договорам на сумму 332 920,00 рублей не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче настоящего искового заявления Гончаровым Д.В. уплачена государственная пошлина в размере 5 691,00 рублей (л.д. 3-9). которая подлежит взысканию с ответчика.
При этом государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему гражданскому делу, составляет 6 529,20 рублей. Таким образом с ООО «Производственная компания «Смеси и огнеупоры» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 838,20 (6 529,20-5 691,00) рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гончарова Дмитрия Витальевича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смеси и огнеупоры» в пользу Гончарова Дмитрия Витальевича сумму задолженности по договорам купли-продажи с рассрочкой платежа от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 332 920 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 691 рубля, а всего – 338 611 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смеси и огнеупоры» 838,20 рублей государственной пошлины в доход бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Я.А. Безрядина
Решение в окончательной форме
изготовлено 25.11.2019 года
Дело №2-6040/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
с участием представителя истца Борисовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова Дмитрия Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Смеси и огнеупоры» о взыскании суммы задолженности по договорам купли-продажи с рассрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Производственная компания «Смеси и огнеупоры» о взыскании с задолженности по договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа в размере 332 920,00 рублей. В обоснование иска указано, что по договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа истец передал ответчику оборудование на общую сумму 332 920,00 рублей с условием его оплаты в срок до 31.12.2018 года. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара в его адрес была направлена претензия о выплате вышеуказанной суммы, которая в добровольном порядке исполнена не была (л.д. 10-12).
Представитель истца Гончарова Д.В. – Борисова О.В., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13), поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Истец Гончаров Д.В., ответчик ООО «Производственная компания «Смеси и огнеупоры» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от ответчика поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме (л.д. 59).
Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Частью 1 статьи 485 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (ст. 489 ГК РФ).
В ч. 3 ст. 488 ГК РФ указано, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что между Гончаровым Д.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Смеси и огнеупоры» заключен следующие договоры:
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14-15);
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17-18);
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 20-21);
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 23-24);
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 26-27);
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 29-30);
- договор (№) купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 32-33).
По условиям каждого из указанных договоров продавец (Гончаров Д.В.) обязался передать в собственность покупателя (ООО «Производственная группа «Смеси и огнеупоры») следующее оборудование: нагреватель дизельный BGO-20A (RENZA) в количестве 2 штук по цене 23 780,00 рублей за единицу, а покупатель обязался оплатить товар в срок до 31.12.2018 года.
Обязанности по передаче товара Гончаровым Д.В. выполнены в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16, 19, 22, 25, 28, 31, 34). Всего истцом было передано ответчику оборудование на сумму 332 920,00 рублей.
Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная группа «Смеси и Огнеупоры» в установленный договорами срок оплата за товар произведена не была. 11.02.2019 года ответчик направил истцу гарантийное письмо на оплату задолженности в сумме 332 920,00 рублей в срок до 15.03.2019 года (л.д. 35).
В связи с неоплатой товара и в сроки, указанные в гарантийном письме, 08.04.2019 года истец обратился к ответчику с претензиями, в которых проил погасить задолженность по договорам в течение 10 календарных дней с момента получения претензий (л.д. 36-42).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств выплаты истцу задолженности по договорам на сумму 332 920,00 рублей не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче настоящего искового заявления Гончаровым Д.В. уплачена государственная пошлина в размере 5 691,00 рублей (л.д. 3-9). которая подлежит взысканию с ответчика.
При этом государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему гражданскому делу, составляет 6 529,20 рублей. Таким образом с ООО «Производственная компания «Смеси и огнеупоры» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 838,20 (6 529,20-5 691,00) рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гончарова Дмитрия Витальевича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смеси и огнеупоры» в пользу Гончарова Дмитрия Витальевича сумму задолженности по договорам купли-продажи с рассрочкой платежа от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 332 920 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 691 рубля, а всего – 338 611 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смеси и огнеупоры» 838,20 рублей государственной пошлины в доход бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Я.А. Безрядина
Решение в окончательной форме
изготовлено 25.11.2019 года