Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1525/2020 ~ М-1448/2020 от 26.10.2020

№а-1525/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области            21 декабря 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области к Константинову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что согласно сведениям органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, ФИО1 на праве собственности в 2018 году принадлежали транспортные средства Субару Импреза, рег. № У 404 ОУ 777 и Honda TRX700XX рег. №НС 53. Кроме того, ответчик является собственником <адрес>, и в силу ст.400 Налогового кодекса является плательщиком налога на имущество физических лиц. Должнику направлялось требование об уплате налога, которое им не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 43 642 рублей 82 копеек. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством по налогам и сборам дня уплаты налогов и сборов, начисляются пени.

До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу.

Ссылаясь на ст.ст. 69, 75, 357, 363, 400, 409 Налогового кодекса РФ, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2018 год по транспортному налогу в размере 42 960 рублей, пени за 2019-2020 годы в размере 682 рублей 34 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2019 2020 годы в размере 48 копеек, а всего взыскать 43 642 рубля 82 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, просили в заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная ответчику по месту жительства, дважды возвращена суду по истечении срока хранения. В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.100 КАС РФ суд признает надлежащим извещение административного ответчика ФИО1.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговые ставки, применяемые на территории <адрес>, установлены Областным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Материалами дела подтверждается и не оспорено ответчиком, что ФИО1 в 2018 году на праве собственности принадлежали транспортные средства: Субару Импреза, рег. № У 404 ОУ 777 и Honda TRX700XX рег. №НС 53, а также <адрес> (1/4 доля в праве).

ДД.ММ.ГГГГ межрайонная инспекция ФНС № направила ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налогов ФИО1 направлено ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение направления уведомления и требования представлены реестры заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

Налог на имущество физических лиц уплачен административным ответчиком после направления ему указанного требования.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.17.1 КАС РФ, п.2 ст.48 НК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается мировому судье налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено ст. 48 НК РФ. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку требование об уплате налогов и пени налогоплательщик в полном объеме не исполнил, по заявлению Межрайонной ИФНС №, направленному после истечения установленного срока его исполнения, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Боровичского судебного района выдал судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. С соблюдением сроков, установленных ст. 48 НК РФ, Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Принимая во внимание, что ФИО1 в 2018 году являлся собственником вышеуказанных транспортных средств и доли в праве на квартиру, однако обязанность по своевременной уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не исполнил до настоящего времени, требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пени заявлены обоснованно.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность за 2018 год по транспортному налогу в размере 42 960 рублей, пени за 2019-2020 г.г. в размере 682 рублей 34 копеек, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019-2020 годы в размере 48 копеек, а всего 43 642 (сорок три тысячи шестьсот сорок два) рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 509 (одной тысячи пятисот девяти) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                        С.А. Иванова