Определение по делу № 2-128/2013 (2-1227/2012;) ~ М-1287/2012 от 24.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

07 февраля 2013 года с.Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием истца Зайцевой Т.О., ответчицы Белоусовой С.Ф., представителя ответчицы Усмановой А.М., при секретаре Бецольд Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Т.О. к Белоусовой С.Ф. о взыскании денежной компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева Т.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Белоусовой С.Ф. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей. В обосновании своих доводов указала что, 10.11.2012 года ответчица в присутствии ФИО1 и ФИО2 в устной форме, высказалась в отношении неё, в оскорбительной форме. В связи с чем ей причинены нравственные страдания, денежную компенсацию которых она оценивает в 50 000 рублей.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании Зайцева Т.О. заявила что отказывается от иска в полном объеме, претензий к ответчице по данному факту не имеет, просит прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу Зайцевой Т.О. разъяснены, о чем имеется указание в её письменном заявлении.

Ответчица Белоусова С.Ф. и ее представитель Усманова А.М. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая, что истец отказалась от иска в полном объеме, что подтверждается заявлением представленным истцом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173 ст.220 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░