46RS0030-01-2020-000177-93
Дело № 2-1600/11-2020 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 01 июня 2020 г.
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой Л.И.
при секретаре Рудской Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова Александра Викторовича к Зубореву Александру Викторовичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Носов А.В. обратился в суд с иском к Зубореву А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и Зуборевым А.В. был заключен договор займа №, во исполнение которого он передал ответчику наличные денежные средства в размере 3 550 000 рублей, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ При этом п.2.2. договора на случай изменения курса валют евро-доллар США ( превышение либо понижение отметки в 80 рублей за один евро или 70 рублей за один доллар США) предусмотрен выбор между пересчетом в валюту евро или доллар США за займодавцем, т.е. за ним, исходя из его выгоды на момент возврата денежных средств заемщиком. По условиями п.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ Однако, свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполняет. В погашение долга Зубарева А.В. третьими лицами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему были возвращены денежные средства на сумму 450 000 рублей, в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на текущий момент составляет 3 200 000 рублей. До настоящего времени указанная сумма ответчиком ему не возвращена, чем его имущественные права существенно нарушены.
С учетом неоднократного уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика в его пользу:
- сумму займа эквивалентную 44 285 долларам США 71 центу по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа,
-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 572 рублей 73 копеек,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, подлежащие начислению на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ,
-расходы по оплате госпошлины в сумме 24 978 рублей 54 копеек.
Истец Носов А.В. и его представитель по доверенности Латышев К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Зуборев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Носовым А.В. и ответчиком Зуборевым А.В. был заключен договор займа №, во исполнение которого истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 3 550 000 рублей, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная Зуборевым А.В, собственноручно.
При этом п.2.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в на случай изменения курса валют евро-доллар США ( превышение либо понижение отметки в 80 рублей за один евро или 70 рублей за один доллар США) за займодавцем Носовым А.В. предусмотрен выбор между пересчетом в валюту евро или доллар США, исходя из выгоды истца на момент возврата денежных средств заемщиком.
По условиями п.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ
Однако, свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполняет.
В погашение долга Зубарева А.В. третьими лицами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу Носову А.В. были возвращены денежные средства на сумму 450 000 рублей, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на момент подачи иска в суд составляет 3 200 000 рублей.
До настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен, чем существенно нарушены имущественные права последнего.
Учитывая предусмотренное договором прав истца требовать возврата суммы долга в иностранной валюте, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного Носовым А.В. требования о взыскании названной суммы долга эквивалентной 44 285 долларам США 71 центу по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа.
Также суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 321 572 рублей 73 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки, произведенный истцом, судом проверен и признан верным.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ. являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
С учетом данных положений закона суд считает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, подлежащие начислению на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, также удовлетворив требование Носова А.В. в данной части.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом данной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 978 рублей 54 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 44 285 (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ 71 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 321 572 ░░░░░░ 73 ░░░░░░( ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24 978 ░░░░░░ 54 ░░░░░░. ( ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 54 ░░░░░░).
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░.