Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3125/2013 ~ М-3356/2013 от 12.07.2013

№ 2-3921/13 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2013 года Центрального районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Макаренко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова <данные изъяты> к ООО «Эдельвейс» о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истец Щербаков С.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок предоставления установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были переданы ответчику в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. На обращение истца к ответчику денежные средства по договору до настоящего времени не возвращены (л.д. 6-7).

До судебного заседания от истца Щербакова С.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, Последствии прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик ООО «Эдельвейс» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Щербакова <данные изъяты> к ООО «Эдельвейс» о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>