Постановление по делу № 5-1734/2016 от 23.11.2016

Дело № 5-1734/2016

Поступило в суд 21.11.2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2016 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Е.Ю.,

с участием защитника Егорова С.Е.,

представителя потерпевшей – Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Постниковой Т.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

28.07.2016 Постникова Т.А., управляя автомобилем Тойота Витц р/з № № двигалась по <адрес>. В пути следования не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, в районе <адрес>, совершила наезд на пешехода Шевчук М.А., которая пользовалась преимуществом в движении.

В результате ДТП пешеходу Шевчук М.А. ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №7248 от 20.10.2016 ГБУЗ НСО «НОБСМЭ» оцениваются как средней тяжести вред здоровью.

28.07.2016 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Постникова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Защитник Егоров С.Е. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, подтвердил объяснения Постниковой Т.А., данные в ходе административного расследования.

Потерпевшая Шевчук М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель потерпевшей Шевченко А.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Постникова Т.А. не раскаялась в содеянном, не принимала меры к компенсации причиненного вреда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в дела, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Постниковой Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 АА000035 от 14.11.2016г. и приложением № 1 к нему (л.д.3-4), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шевчук М.И. в связи с отсутствием нарушений ПДД в ее действиях (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП (л.д.13-21); объяснениями Постниковой Т.А., где она признавала вину в ДТП (л.д.26, 27), сообщением из медицинского учреждения (л.д.40), объяснением Шевчук М.И. (л.д.31), заключением ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» № 7248 от 20.10.2016, подтверждающим причинение средней тяжести вреда здоровью Шевчук М.И., возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в результате ДТП 28.07.2016г. (л.д.51-53).

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Согласно п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

При рассмотрении дела установлено, что в результате нарушения Постниковой Т.А. правил дорожного движения, был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей Шевчук М.И..

Действия Постниковой Т.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы защитника о том, что Постникова Т.А. не имела возможности избежать наезд на пешехода, поскольку обзор был ограничен автомобилем, остановившимся на правой полосе движения, суд находит не убедительными, поскольку в соответствии с правилами дорожного движения водитель в такой ситуации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан принять меры к снижению скорости и остановке транспортного средства.

Суд при назначении наказания учитывает мнение потерпевшей, настаивающей на лишении права управления Постниковой Т.А. транспортными средствами, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также принимает во внимание и обстоятельства совершенного правонарушения – наезд на пешехода в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, характер наступивших последствий после ДТП, а именно вид и характер полученных потерпевшей телесных повреждений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Постниковой Т.А. являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Постникова Т.А. грубо нарушила правила дорожного движения, судья приходит к убеждению о том, что наказание в виде лишение права управления транспортными средствами будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения Постниковой Т.А. новых правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Руководствуясь статьями ч.2 ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Постникову Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Постниковой Т.А. положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Постниковой Т.А. положения ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым в случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          (подпись) Е.А. Никифорова

Подлинник постановления находится в административном деле № 5-1734/2016 Ленинского районного суда г. Новосибирска.