П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2014 года г. Курчатов
Судья Курчатовского городского суда Курской области Шойтов Р.В.,
с участием зам. Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В.,
подсудимого Захарова Сергея Викторовича,
защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области Бондаревой А.Г., представившей удостоверение №404, выданное Управлением Минюста РФ 08.09.2003 г. и ордер №000482 от 25.11.2014 г.,
потерпевшей ФИО4,
секретаря Данилина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЗАХАРОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Захаров С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО4, опасный для ее жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
05.08.2014г. примерно в 03:00 часа Захаров С.В. со своей сожительницей ФИО4 находились по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений между Захаровым С.В. и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой Захаров С.В. решил ножом причинить тяжкий вред здоровью ФИО4 С этой целью примерно в 03 часа 30 минут Захаров С.В., испытывая личные неприязненные отношения к ФИО4, поскольку она ранее высказалась нецензурно в его адрес и оцарапала лицо, проследовал за ФИО4 в кухню, где из шкафа взял нож и, используя его в качестве оружия, резким движением нанес ФИО4 один удар лезвием ножа в область грудной клетки слева. ФИО4, почувствовав сильную боль, выбежала из квартиры на лестничную площадку и упала, потеряв сознание. В результате, нанесенного Захаровым С.В. удара ножом, ФИО4 согласно заключению экспертизы было причинено телесное повреждение в виде проникающего торакоабдоминального колото-резаного ранения с повреждением VI ребра слева, диафрагмы, сквозным ранением желудка, ранением тела поджелудочной железы, которое по своему характеру создает угрозу для жизни, а также развитие угрожающего жизни состояния и наносит тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Захаров С.В. вину признал частично, поскольку считает, что не умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО4 Он хотел оттолкнуть от себя ФИО4, но в руке был нож, в связи с чем и причинил ей ножевое ранение. В содеянном раскаялся. От дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого Захарова С.В. от дачи показаний, судом были оглашены в порядке ст. 276 ч. 1 п.3 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от 22.10.2014года (л.д. 68-73, 154-157) согласно которым: 04.08.2014 года примерно в 17 часов 30 минут он с сожительницей ФИО4 находился в квартире <адрес>, где они совместно проживают. В ходе распития спиртного у них с ФИО4 произошла ссора, в ходе которой ФИО4 стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. ФИО4 попыталась его ударить рукой и оцарапала ему лицо. Он не помнит, как у него в руках оказался кухонный нож, но когда ФИО4 приблизилась к нему, он ножом, который держал в правой руке, нанес ей один удар в область груди, куда именно не помнит. Потом уснул. Когда проснулся, ФИО4 в квартире не было. К нему приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся. Причинять тяжкие телесные повреждения ФИО4 он не хотел, а хотел лишь ее оттолкнуть от себя во время ссоры. Когда ФИО4 обвиняла его в нетрадиционной сексуальной ориентации, он сильно разозлился и забыл о том, что у него в руке был нож.
Вина подсудимого Захарова С.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 05 августа 2014 года, когда она распивала с сожителем Захаровым С.В. спиртное в его квартире <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, у них с ним произошла ссора, так как они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Она его приревновала к другим женщинам, в связи с чем, высказывалась в его адрес нецензурными словами, пыталась ударить и оцарапала лицо. Примерно в 03 часа 30 минут, когда она находилась в кухне, зашел Захаров С.В., достал из шкафа кухонный нож и нанес ей один удар ножом в область груди. У нее потекла кровь, она испугалась и выбежала из квартиры на лестничную площадку, где упала и потеряла сознание. Пришла в сознание в реанимационном отделении МСЧ-125 г. Курчатова, операция длилась 5 часов, после операции неделю находилась в реанимации и два месяца на лечении. Осталась в живых благодаря тому, что соседи успели вовремя вызвать скорую помощь. В настоящее время, претензий к Захарову С.В. не имеет и просила строго его не наказывать.
О виновности подсудимого Захарова С.В. свидетельствуют также исследованные в судебном заседании:
рапортоперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» о том, что 05.08.2014года в 04 часа 25 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение об оказании медицинской помощи ФИО4 у которой имеется проникающее ранение левой половины грудной клетки, гемопневмоторокс, геморогический шок (л.д.7);
протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.08.2014 года, в соответствии с которым осмотрена квартира <адрес> Перед входом в кухню, на линолеуме обнаружено пятно красного цвета, похожее на кровь, которое изъято с помощью марлевого тампона; из шкафа в кухне изъят кухонный нож с рукояткой коричневого цвета (л.д.8-11);
заключение эксперта №422 от 22 августа 2014 года, из которого следует, что в пятнах на тампоне, изъятом с места происшествия обнаружена кровь ФИО4 (л.д.53-56);
заключение эксперта №198 от 13 сентября 2014 года, из которого следует, что нож состоит из клинка и рукоятки. Общая длина ножа 290 мм. Длина клинка 180 мм., ширина у основания рукоятки 26 мм., в средней части 30 мм. Клинок ножа прямой, однолезвенный, изготовлен из металла серого цвета. Указанный нож холодным оружием не является. Изготовлен заводским способом (л.д.79);
заключение эксперта №169 от 08 августа 2014 года, из которого следует, что след указательного пальца правой руки, изъятый при осмотре места происшествия с кухонного ножа оставлен Захаровым С.В. (л.д.23-29);
заключение судебно - медицинской экспертизы№ 432 от 22.10.2014г., в соответствии с которым у ФИО4 было выявлено телесное повреждение в виде проникающего торакоабдоминального колото-резаного ранения с повреждением VI ребра слева, диафрагмы, гемоторакс слева, сквозного ранения желудка, ранения тела поджелудочной железы, гемоперитониум. По своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также развитие угрожающего жизни состояния и расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью (л.д.109-111);
объяснения Захарова С.В. от 05 августа 2014 года (л.д.15) в части, где он признает нанесение удара ножом в область груди ФИО4 Остальные его пояснения, содержащиеся в объяснении, суд во внимание не принимает, поскольку они противоречат доказательствам и не поддержаны в судебном заседании самим подсудимым.
заключение эксперта №304 от 10 октября 2014 года, из которого следует, что Захаров С.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал, а обнаруживал иное болезненное состояние психики в форме последствий органического поражения центральной нервной системы сложного генеза (травматического, интоксикационного) с легкими эмоцианально-волевыми и интеллектуально-мнестическими расстройствами, осложненного эпилептиформными припадками, которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст. 22 УК РФ Захаров С.В. не подходит. Поскольку выявленное у Захарова С.В. психическое расстройство не лишало его в момент совершения криминала и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера Захаров С.В. не нуждается. По своему психическому состоянию может участвовать в производстве следственных действий и судебном заседании (л.д.86-90).
Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого Захарова С.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО4 опасного для ее жизни, с применением предмета используемого в качестве оружия доказана. Действия Захарова С.В. следует квалифицировать по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ.
Об умысле Захарова С.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей с применением предмета, используемого в качестве оружия свидетельствуют способ причинения телесного повреждения, локализация, место травматизации - нанесение удара ножом, длина клинка которого составляет 180 мм., в левую часть груди потерпевшей, где расположены жизненно-важные органы человека. Нанося ФИО4 колото-резаное ранение, Захаров С.В. повредил ребро, причинил сквозное ранение желудка и ранение поджелудочной железы. При таких обстоятельствах Захаров С.В. осознавал общественную опасность своих действий и предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий.
Доводы подсудимого Захарова С.В., что он не умышленно причинил ФИО4 тяжкий вред здоровью, опасный для ее жизни, опровергаются показаниями потерпевшей ФИО4, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку ее показания подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы о локализации и механизме образования телесного повреждения, заключением эксперта в котором указываются конструктивные особенности ножа и другими материалами дела.
При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Захарова С.В. суд признает его объяснения от 05.08.2014 г. (л.д.15) в части, где он сообщает органам внутренних дел о нанесении удара ножом в область груди потерпевшей и оценивает их, как явку с повинной поскольку он в письменном виде до возбуждения уголовного дела (л.д.1) сообщил органам внутренних дел о совершенном преступлении, состояние здоровья - <данные изъяты> (л.д.123-124), раскаяние в содеянном.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает поведение потерпевшей ФИО4 - нецензурные высказывания в адрес Захарова С.В., а также попытка нанесения удара, в результате чего оцарапала ему лицо.
Обстоятельств, отягчающих наказание Захарова С.В. предусмотренных законом, не установлено, в связи с чем, при назначении наказания следует учитывать положения ст. 62 ч.1 УК РФ.
По месту жительства Захаров С.В. характеризуется положительно (л.д. 127), состоит на диспансерном учете <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131), <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.134).
Из характеристики, представленной МО МВД России «Курчатовский»: Захаров С.В. со слов соседей характеризуется отрицательно, имеет склонность к злоупотреблению спиртных напитков, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.128).
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о невозможности исправления Захарова С.В. без изоляции от общества и назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также не находит возможность в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.В тоже время считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Видом исправительного учреждения Захарову С.В. следует избрать исправительную колонию общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.
Поскольку Захарову С.В. назначается наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - заключение под стражу.
В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается Захарову С.В. в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ - нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Захарова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Захарову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.
Срок наказания Захарову С.В. исчислять с 12 декабря 2014 года, засчитав в срок окончательного наказания время содержания его под стражей с 8 августа 2014 года по 12 декабря 2014 года.
Вещественное доказательство: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном, порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционнойинстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий судья (подпись) Р.В. Шойтов
Копия верна
Судья Р.В. Шойтов
Секретарь А.В. Данилин