Определение по делу № 22-10871/2012 от 20.12.2012

Председательствующий – Краснов В.В. дело № 22-10871/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноярск 25 декабря 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Синякова В.П.

судей Сурначевой И.П. и Перминовой Г.П.

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 25 декабря 2012г.

материал по кассационной жалобе осужденного Юдина В.А. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 9 ноября 2012г., которым удовлетворено ходатайство

ЮДИНА В.А., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты> о приведении приговора Ачинского городского

суда Красноярского края от 26 февраля 2001г. в соответствие с

Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2001г. Юдин В.А. был осужден по ч.3 ст.166 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Приговором Красноярского краевого суда от 20 ноября 2006г. Юдин В.А. осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 26 февраля 2001г. и окончательно назначено - 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Юдин В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2001г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011г.

Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 9 ноября 2012г. по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2001г. постановлено Юдина В.А. считать осужденным по ч.3 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011г. - к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011г. - к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено - 5 лет 2 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года.

По приговору Красноярского краевого суда от 20 ноября 2006г. в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 26 февраля 2001г. и окончательно назначено - 12 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Юдин В.А. просит рассмотреть жалобу, вынести справедливое решение, снизить наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из материала, постановлением Советского районного суда от 16 сентября 2011г., Юдину В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009г. приговоров от 26 февраля 2001г. и от 20 ноября 2006г.

Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011г. из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, из санкции ч.3 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы.

Согласно обжалуемому постановлению, судом переквалифицированы действия осужденного Юдина В.А. по приговору от 26 февраля 2001г., которым он осужден по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 166 УК РФ на данную редакцию закона, а назначенное наказание - снижено. Оснований для еще большего снижения наказания, судебная коллегия не находит, поскольку оно отвечает требованиям ст.60 УК РФ.

В санкцию ч.2 ст.105 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, внесено не было, поэтому основания для приведения в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011г. отсутствуют.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории преступлений на основании Федерального закона №420-ФЗ от 7.12.2011г.

Выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, и изменения категории преступлений, являются правильными.

Вынесенное постановление является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 9 ноября 2012г. в отношении ЮДИНА В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: