Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1487/2021 ~ М-393/2021 от 28.01.2021

Дело № 2-1487/2021

УИД 66RS0003-01-2021-000382-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Маргариты Юрьевны к Анисимову Валерию Геннадьевичу, Анисимовой Людмиле Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, в котором истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа от *** в размере 4000000 руб., проценты за пользование займом в размере 1441857 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату займа за период *** по *** в размере 688888 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40089 руб.

*** в суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований. Согласно заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу понятны.

В судебном заседании представитель истца - Агеев А.В., действующий на основании ордера от ***, поддержал заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований.

В судебное заседание ответчики не явились, от представителя ответчиков – Сангинова И.С., действующего на основании доверенностей от *** и от ***, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Финансовый управляющий Щапова А.Е. извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, также направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с заявлением истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление заявителя свободно, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. При этом истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Согласно чек-ордеру от *** при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 40 089 руб.

Таким образом, подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 28062,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Грошевой Маргариты Юрьевны от иска к Анисимову Валерию Геннадьевичу, Анисимовой Людмиле Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Грошевой Маргарите Юрьевне, проживающей по адресу: ***, уплаченную по чек-ордеру от *** государственную пошлину в размере 28062,30 руб. за счёт средств Управления Федерального казначейства по Свердловской области.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева

2-1487/2021 ~ М-393/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Грошева Маргарита Юрьевна
Ответчики
Анисимов Валерий Геннадьевич
Анисимова Людмила Борисовна
Другие
Финансовый управляющий Щапова Анастасия Евгеньевна
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Королева Елена Владимировна
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2021Передача материалов судье
04.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2021Предварительное судебное заседание
24.03.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее