Дело № 2-1487/2021
УИД 66RS0003-01-2021-000382-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2021 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Маргариты Юрьевны к Анисимову Валерию Геннадьевичу, Анисимовой Людмиле Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, в котором истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа от *** в размере 4000000 руб., проценты за пользование займом в размере 1441857 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату займа за период *** по *** в размере 688888 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40089 руб.
*** в суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований. Согласно заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу понятны.
В судебном заседании представитель истца - Агеев А.В., действующий на основании ордера от ***, поддержал заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований.
В судебное заседание ответчики не явились, от представителя ответчиков – Сангинова И.С., действующего на основании доверенностей от *** и от ***, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Финансовый управляющий Щапова А.Е. извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, также направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, ознакомившись с заявлением истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление заявителя свободно, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. При этом истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Согласно чек-ордеру от *** при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 40 089 руб.
Таким образом, подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 28062,30 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Грошевой Маргариты Юрьевны от иска к Анисимову Валерию Геннадьевичу, Анисимовой Людмиле Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Грошевой Маргарите Юрьевне, проживающей по адресу: ***, уплаченную по чек-ордеру от *** государственную пошлину в размере 28062,30 руб. за счёт средств Управления Федерального казначейства по Свердловской области.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.В. Королева