Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-551/2013 ~ М-362/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-551/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2013 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Ямашкиной Ю.В.,

с участием в судебном заседании истца Белкина А.В., его представителя Абелова А.О., действующего на основании ордера № 2 от 27 февраля 2013 года,

ответчика - ОАО «Мордовавтодор», его представителя Поземновой Е.В., действующей на основании доверенности от 29 октября 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкина А.В. к ОАО «Мордовавтодор» о взыскании компенсации материального вреда в размере 269 882 рублей 07 копеек, судебных расходов,

установил:

Белкин А.В. подал в суд исковое заявление к ОАО «Мордовавтодор» о взыскании компенсации материального вреда в размере 269 882 рублей 07 копеек, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 02 декабря 2012 года Белкин А.В, двигаясь в темное время суток по ул. Серова г. Саранска на принадлежащем ему автомобиле марки "Ауди-А4" гос. номер №, совершил наезд на железобетонные блоки, расположенные по всей ширине проезжей части на перекрестке улиц Серова и Республиканской г.Саранска. Данное препятствие не было обозначено никакими предупреждающими знаками и цветографическими схемами ни в месте установки ограждения, ни на всем протяжении ул.Серова начиная от пересечения с ул. Советсткой, вследствие чего было абсолютно не видно на неосвещенной дороге. Будучи не проинформированным предупреждающими знаками о возведенном ограждении, даже прибегнув к экстренному торможению, Белкин А.В. не смог предотвратить наезд на данное препятствие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Белкина А.В. получил механические повреждения. Данное ДТП было зафиксировано в установленном порядке сотрудниками ДПС. 12.12.2012 автомобиль, принадлежащий Белкину А.В., был осмотрен специалистами ООО «Мордовский капитал» совместно с представителями ОАО «Мордовавтодор». В соответствии с отчетом № 1824/12 об оценке стоимости восстановительного ремонта от 20.12.2012, составленным ООО «Мордовский капитал», стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Ауди-А4", принадлежащего Белкину А.В., с учетом износа - 269 882 рубля 07 копеек. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило то, что подрядная организация, осуществляющая строительство вышеуказанной дороги, вопреки требованиям действующего законодательства не обеспечила безопасность дорожного движения на данном участке автодороги. В соответствии с муниципальным контрактом № 118-р/12 от 25.05.12, заключенным по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме (протокол № 92а-12-2 от 11.05.2012 г.; код аукциона 0309300012312000096), строительство вышеуказанной дороги осуществляет ОАО «Мордовавтодор», а заказчиком является Казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства». 16 января 2013 года ответчику была направлена досудебная претензия с предложением в досудебном порядке возместить причиненный ущерб. Однако данная претензия была ответчиком оставлена без ответа.

Просил суд взыскать в пользу Белкина А.В. с ОАО «Мордовавтодор» 269 882 рубля 07 копеек в качестве компенсации причиненного материального вреда, судебные расходы в размере 11 400 рублей.

В судебном заседании от истца Белкина А.В. и ответчика ОАО «Мордовавтодор» поступило ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения.

1. Настоящим мировым соглашением Стороны достигли согласия по возникшему между ними спору о возмещении Белкину А.В. ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 02 декабря 2012 года в 17 часов 40 минут в результате наезда на железобетонные блоки, расположенные на проезжей части на перекрестке улиц Серова и Республиканской г. Саранска, в том числе ущерба, причиненного принадлежащему Белкину А.В. автотранспортному средству марки «АУДИ», модели «А4», государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства №.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 1 (одного) месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу 200 000 (двести тысяч) рублей путём перечисления на лицевой счет №, открытый в <данные изъяты>, кор. счет №, ИНН №, БИК №, КПП №.

Реквизиты для перечисления предоставлены Белкиным А.В., ОАО «Мордовавтодор» не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

3. По настоящему мировом) соглашению Истец отказывается от всех требований, превышающих сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, предъявленных к Ответчику по гражданскому делу № М-362/2013 по иску о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 02 декабря 2012 года в 17 часов 40 минут в результате наезда на железобетонные блоки, расположенные на проезжей части на перекрестке улиц Серова и Республиканской г. Саранска.

4. Судебные расходы, в том числе:

- расходы по уплате госпошлины в сумме 5 900 рублей,

- расходы на оформление доверенности в сумме 500 рублей,

- расходы по оценке в сумме 5 000 рублей.

- расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей,

- расходы на транспортировку автомобиля в сумме 1 316 рублей,

- почтовые расходы в сумме 271 рубль и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела № М-362/2013 по иску Белкина А.В. о взыскании компенсации материального вреда, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 219, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░ «░4», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░. ░░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░-362/2013 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 900 ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 316 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 271 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░-362/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 269 882 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░