№ 2-55(1)/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 февраля 2016 года г. Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Болобан Н.В.,
при секретаре Мироновой С.В.,
с участием представителя истца Павловой В.П.,
представителя ответчика - администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области Фролова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колядина М.П. к федеральному государственному казенному учреждению «8 отряд федеральной противопожарной службы по Саратовской области» и администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Колядин М.П. в лице своего представителя Павловой В.П. обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «8 отряд федеральной противопожарной службы по Саратовской области» и администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. В обоснование иска представитель истца указала, что на основании решения исполнительного комитета Аркадакского районного Совета депутатов трудящихся Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в число служебных было включено четыре квартиры, находящиеся в здании Аркадакского пожарного депо (впоследствии - в здании пожарной части №), расположенном по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ отцу истца и членам его семьи была предоставлена двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Колядин М.П. зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире один, его родители умерли. Желая приобрети указанную квартиру в собственность, истец обратился к ответчикам с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, в чем ему было отказано, что, по мнению истца, является незаконным.
В судебное заседание истец Колядин М.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Представитель истца Павлова В.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании исковые требования Колядина М.П. поддержала в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика - федерального государственного казенного учреждения «8 отряд федеральной противопожарной службы по Саратовской области», надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований Колядина М.П. суду не представил.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области Фролов В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Колядина М.П.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований Колядина М.П. суду не представил.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со статьей 6 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполнительного комитета Аркадакского районного Совета депутатов трудящихся Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в число служебных было включено четыре квартиры в здании Аркадакского пожарного депо (впоследствии - в здании пожарной части №), расположенного по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ отцу истца - ФИО2 и членам его семьи была предоставлена двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., в котором в настоящее время зарегистрирован и проживает Колядин М.П. Других членов семьи, имеющих право на приобретение указанного жилого помещения в порядке приватизации, не имеется.
Здание пожарной части №, расположенное по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью и закреплено за федеральным государственным казенным учреждением «8 отряд федеральной противопожарной службы по Саратовской области» на праве оперативного управления.
При таких обстоятельствах следует признать, что спорное жилое помещение относится к ведомственному жилищному фонду и подлежит приватизации на общих основаниях.
Желая приобрети указанную квартиру в собственность, Колядин М.П. обратился в федеральное государственное казенное учреждение «8 отряд федеральной противопожарной службы по Саратовской области» и в администрацию муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, в чем ему было отказано.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм, следует признать, что спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, а между истцом и ответчиком - федеральным государственным казенным учреждением «8 отряд федеральной противопожарной службы по Саратовской области» возникли правоотношения по договору социального найма. Таким образом, данное помещение, переданное в пользование гражданам, подлежит последующей передаче в собственность истцу на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
То, что истец ранее не участвовал в приватизации жилых помещений, подтверждается справкой Аркадакского отделения Саратовского филиала федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исходя из изложенного, требования истца о признании права собственности на занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации, предъявленные к ответчику - федеральному государственному казенному учреждению «8 отряд федеральной противопожарной службы по Саратовской области», являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, исковые требования Колядина М.П. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, предъявленные к ответчику - администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, удовлетворению не подлежат, поскольку спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью.
В связи с указанными обстоятельствами, администрация муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области не вправе распоряжаться спорным жилым помещением, вследствие чего не является надлежащим ответчиком по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░