Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2019 ~ М-286/2019 от 23.10.2019

9-18/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

п. Атяшево                             25 октября 2019 года

    Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Селькина Р.С., рассмотрев исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия к ответчику Белых В.В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Белых В.В. об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 2500,00 кв.м с кадастровым номером 13:03:0311008:23, расположенного по адресу: <адрес>

Исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Положения ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывают приложить к исковому заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица, выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена (ч. 3 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок оформления копий документов регламентирован пп. 30 п. 2.1 ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утверждены постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. N 28), п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст). Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

В соответствии с позицией изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 г. N 2187-О, где Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, а потому положение пункта 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наделяющее суд полномочием по возврату искового заявления, поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, не предполагает произвольного его применения судами, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом.

В данном случае, полномочия лица подписавшего заявление не подтверждены доверенностью, удостоверяющей представителя истца на совершение данного действия, поскольку, надлежащим образом заверенная копия доверенности при подаче заявления не представлена. Данных о предоставлении представителем при подаче заявления оригинала доверенности материал не содержит.

Как следует из представленных материалов, поданное в суд исковое заявление подписано представителем истца по доверенности Гречишниковой Е.Н., к заявлению не приложен оригинал доверенности или ее надлежащим образом заверенная копия, подтверждающая полномочия Гречишниковой Е.Н. на подписание и на предъявление указанного заявления. Представленная копия доверенности не заверена надлежащим образом.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Мордовия на том основании, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В то же время истец не лишен права, устранив недостатки, указанные в определении о возвращении заявления, повторно обратиться в суд первой инстанции с указанным заявлением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия к ответчику Белых В.В. об обращении взыскания на земельный участок, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд.

Судья          Р.С. Селькина

1версия для печати

9-18/2019 ~ М-286/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Межрайонная ИФНС России №1
Ответчики
Белых Василий Владимирович
Другие
Судебный пристав исполнитель ОСП по Пролетарскому району г. о. Саранск УФСПП Росии по РМ
Суд
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Селькина Рафиса Саитовна
Дело на странице суда
atyashevsky--mor.sudrf.ru
23.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2019Передача материалов судье
25.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее