Решение по делу № 2-343/2012 от 23.05.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 63 г.Уссурийска приморского края Куренкова О.А.  при секретаре  Стружановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»  к Закорко И.В.  о взыскании задолженности за энергоснабжение, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что согласно договора энергоснабжения ответчик обязан оплачивать принятую электрическую энергию, которой истец обеспечивал ответчика, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность, которая  составила 1758,91 руб., пени за несвоевременную оплату составили 13,17  руб.  В добровольном порядке ответчик долг не оплатил, истец просит взыскать в судебном порядке указанную сумму  и пени,   а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился,  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с  перерасчетом. Просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность в размере 244,54 руб.,  пени  в размере 13,17 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

     Ответчик в суд не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием  не заявлял. Дело рассмотрено в  его отсутствие,   в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик,  являясь абонентом по договору энергоснабжения, обязан оплачивать потребленную энергию за расчетный период, исходя из фактически принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета. (ст.ст. 540,544 ГК РФ). В соответствии со ст.540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

С учетом сложившихся договорных отношений  ответчики  обязаны выполнять условия договора энергоснабжения и своевременно производить оплату, однако оплату не производили, в результате чего у него образовалась сумма задолженности. На основании ст. 155 ЖК РФ с ответчика подлежат взысканию сумма задолженности и пени.

     На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                 Взыскать с Закорко Ирины Викторовны в пользу ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» задолженность в размере 244 руб. 54 коп., пени за несвоевременную оплату в размере  13 руб. 17 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.,  итого на общую сумму 657  руб. 71 коп.

Копию решения направить ответчику разъяснив, что в случае несогласия с решением он вправе подать  мировому судье, заявление об отмене  заочного решения в течении семи дней со дня  получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в Уссурийский районный суд Приморского края, через мирового судью  в течение месяца.

Мировой судья                                                      Куренкова О.А.