Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2020 ~ М-394/2020 от 23.09.2020

Дело № 2-417/2020 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 23 ноября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Труфановой С.А.,

с участием истца Прониной С.В. и ее представителя – адвоката Шипиловой С.А., действующей на основании удостоверения № 1883 и ордера № 522 от 06.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прониной Светланы Владимировны к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пронина Светлана Владимировна обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец ФИО, которому в том числе принадлежал жилой дом, общей площадью 89,3 кв.м и земельный участок площадью 1388 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Во владение и управление его наследственным имуществом вступила ФИО 1 жена умершего и мать истца, которая осталась проживать в наследственном доме, пользовалась приусадебным земельным участком при доме, забрала в свое пользование часть вещей супруга, фактически приняв, таким образом, наследство.

Не успев произвести государственную регистрацию права собственности на данные объекты недвижимости, ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

После ее смерти открылось наследство, в составе которого в том числе жилой дом, общей площадью 89,3 кв.м и земельный участок площадью 1388 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие ФИО

Не обращаясь к нотариусу для оформления своих наследственных прав, Пронина С.В. являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершей, произвела ее похороны, забрала в свое пользование часть личных вещей матери, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

мебным земельноользование часть вещей супруга, ерения № 1883 и ор

Наличие в составе наследственного имущества ФИО жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и № соответственно.

В связи с этим, с учетом уточнения просит суд:

- установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которая в том числе приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 89,3 кв.м. и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1388 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истец Пронина С.В. и ее представитель Шипилова С.А. на иске настаивали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо, Красильникова Н.В. в судебное заседание не явилась, посредством электронной почты представила заявление, в котором указала, что на долю имущества принадлежавшего ее умершей матери не претендует. Не возражает, чтобы доля матери досталась сестре. Право собственности на свою часть наследственного имущества оформит в ближайшее время.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из представленного свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, л.д. 11.

В силу статей 1141-1442 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

То, что ФИО 1 является супругой ФИО подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 9.

В силу части 2 статьи 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

мебным земельноользование часть вещей супруга, ерения № 1883 и ор

Наличие в составе наследственного имущества ФИО жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и №, л.д. 13-14.

Согласно выписки из ЕГРН от 29.09.2020 № КУВИ-002/2020-25023183 жилой дом <адрес> состоит на кадастровом учете, кадастровый №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», его площадь значится 89,3 кв.м, л.д. 31-33.

По данным выписки из ЕГРН от 30.09.2020 № КУВИ-002/2020-25025372 видно, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1388 кв.м, л.д. 28-30.

Как следует из статьи 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С. № 1909 от 29.09.2020 года, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Заявления о принятии наследства по закону подали ФИО 1 (супруга), Пронина С.В. (дочь), Красильникова Н.В. (дочь). Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, л.д. 26.

Данные действия в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к способом его принятия.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 4 той же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Следовательно, ФИО 1, Пронина С.В. и Красильникова Н.В. унаследовали по 1/3 доли в праве собственности на спорные объекты недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла в <адрес> (свидетельство о смерти серии №), л.д. 12.

Из справки нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С. № 1909 от 29.09.2020 следует, что после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, л.д. 26.

Свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Пронина (до брака ФИО) С.В. является дочерью ФИО 1, л.д. 8.

Согласно справки администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области истец Пронина С.В. проживает с дочерью ФИО 2. в <адрес>.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений и принятия наследства.

По данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> ФИО 1 на день своей смерти проживала с дочерью Прониной С.В. в одном домовладении, л.д. 15-17.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Поэтому, проживая на день смерти с ФИО 1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Пронина С.В. фактически приняла наследство.

Таким образом, Прониной С.В. принадлежит 2/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО 1 и после смерти отца ФИО

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Прониной Светланы Владимировны удовлетворить.

Установить факт принятия Прониной Светланой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которая в том числе приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Прониной Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 89,3 кв.м. и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1388 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:     И.Г. Жидких

Копия верна:

Судья:

Секретарь: