Решение по делу № 2-323/2015 ~ М-103/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-323/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего: судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инта 13 февраля 2015 года дело по иску Смирновой Г.М. к Шумериной Г.М. о взыскании долга и госпошлины,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указав в обоснование иска, что согласно обязательства от __.__.__ ответчик обязан возвратить __.__.__ рублей как целой суммой, так и частями. Однако данные обязательства в указанный срок ответчиком исполнено не было. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по обязательству в размере __.__.__ рублей, а также расходы по госпошлине в размере __.__.__ руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из обязательства от __.__.__ усматривается, что Шумерина Л.И. взяла в долг у Смирновой Г.М. __.__.__ рублей. Вышеуказанную денежную сумму обязалась возвратить в срок до __.__.__ как целой суммой, так и частями. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из содержания ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств. Так как ответчик обязательство по возврату долга добровольно не выполняет, сумма долга подлежит взысканию с нее в принудительном порядке.

При подаче искового заявления в суд Смирнова Г.М. __.__.__ уплатила государственную пошлину в размере __.__.__ руб. (л.д. 2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шумериной Г.М. в пользу Смирновой Г.М. сумму долга в размере __.__.__ руб., судебные расходы в размере __.__.__ руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Судья Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 13.02.2015