Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2019 от 14.03.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ивдель 22 апреля 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Ивделя Морару К.М.,

подсудимого Кокшарова Н.А.,

защитника - адвоката Плоговской Л.Г.,

при секретаре Буковецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кокшарова Н.А., ..,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кокшаров Н.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

.. в период времени с.. часов до.. часов Кокшаров Н.А. управлял автомобилем.. , регистрационный знак.. регион, по автодорогам.. , находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области от 07.08.2013 года Кокшаров Н.А. признан виновным в совершении 28.07.2013 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 20.08.2013 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области от 19.03.2014 года, Кокшаров Н.А. признан виновным в совершении 08.09.2013 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. Постановление вступило в законную силу 01.04.2014 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Кокшаров Н.А. считается подвергнутым административному наказанию 20.08.2013 года (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения, то есть до 21 февраля 2019 года.

.. года в период с.. часов до.. часов Кокшаров Н.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в редакции от 27.08.2018), находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем.. , регистрационный знак.. регион, по дорогам.. .

.. в период с.. часов до.. часов около дома.. , сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» старшим лейтенантом полиции Ш.Д.В. и лейтенантом полиции А.А.А., при осуществлении своих полномочий в соответствии с п.п. 45,47 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утвержденного приказом МВД РФ от 23.08.2017 №664), был остановлен автомобиль.. , регистрационный знак.. регион, под управлением Кокшарова Н.А. В связи с наличием у Кокшарова Н.А. явных признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее действительности, в соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ Кокшаров Н.А. был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с ч.7 ст.27.12 КоАП РФ сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» старшим лейтенантом полиции Ш.Д.В. Кокшарову Н.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился.

По результатам проведенного 16.02.2019 в 09:54 часов сотрудников ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» старшим лейтенантом полиции Ш.Д.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор «Юпитер» с поверкой 01.06.2018 года, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.02.2019 в выдыхаемом Кокшаровым Н.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 0,860 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Кокшарова Н.А., с которым последний согласился.

По ходатайству Кокшарова Н.А. дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

Условия для производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч.2 ст.226.1 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании, после изложения обвинения государственным обвинителем, подсудимый Кокшаров Н.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, подтвердил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен, вину признает.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым Кокшаровым Н.А. добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом Кокшаров Н.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, а именно: понимает, что приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ.

Право заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке, в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, предусмотренное ч.3 ст.226.3 УПК РФ, Кокшарову Н.А. органами дознания и судом, разъяснялось.

Государственный обвинитель и защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в отношении Кокшарова Н.А. без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кокшаров Н.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Кокшарова Н.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Кокшарова Н.А. квалифицируются судом по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Кокшаров Н.А. ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, проживает с родителями, его мама является инвалидом 2 группы, он состоит на учете в качестве безработного в службе занятости, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кокшарова Н.А. суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Кокшарова Н.А. судом не установлено.

Кокшаров Н.А. совершил преступление небольшой тяжести, учитывая отношение Кокшарова Н.А. к содеянному, его личность, вышеназванные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Кокшарова Н.А. возможно достичь без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ. Также суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами в максимальных пределах санкции данного вида наказания.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения Кокшарову Н.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кокшарова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Ивдельский городской суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Н.А. Фаренбрух